治理成本高，修復(fù)缺標(biāo)準，再利用成困局。近日，《經(jīng)濟參考報》記者在多地探訪重金屬污染土壤示范修復(fù)區(qū)發(fā)現(xiàn)，土壤污染治理成本高、標(biāo)準不統(tǒng)一、再利用較難等問題正成為我國土壤污染治理工作的“攔路虎”。其中，以南丹縣環(huán)保局有關(guān)負責(zé)人所說為例，紅星屯項目治理面積約66畝，該段治理工程審計結(jié)算價格是407萬元。有農(nóng)民感慨：“種一輩子玉米都回不了本?！保?月7日 新華網(wǎng)）

文中“種一輩子玉米都回不了本”事實上還得再添上三個字，即“種一輩子玉米都回不了治污成本”。66畝地，大概每畝投入6.1萬多元，治理工程審計結(jié)算價格是407萬元，還真是沒有必要“死馬當(dāng)成活馬醫(yī)”，做“虧本”買賣。然，土地是農(nóng)民的“命根子”，假以如此，一方水土難以養(yǎng)活一方人的明天在哪？暫且拋開文中被污染土地因為該村屯附近曾有幾十家選礦點，由于未經(jīng)處理的廢水直排以及尾砂隨意堆放，造成了土壤中砷、鉛汞的含量超標(biāo)，地里長不出莊稼這一外因所致。筆者以為，“種一輩子玉米都回不了治污成本”不但不好笑，更是略顯悲愴。

近年來，鎘大米事件不時的引起公眾關(guān)注和恐慌。究其原因，由于土壤鎘含量超標(biāo)，導(dǎo)致大米里鎘超標(biāo)，而食用了鎘大米，可能引起痛病，鎘在腎臟中累積，最后導(dǎo)致腎衰竭。更可怕的是，即使停止食用高鎘大米，腎衰癥狀依然會持續(xù)。關(guān)乎民眾的身體健康，恐慌有何不可？但問題是，“種瓜得瓜種豆得豆”，鎘從何來？慌不擇路是勢急心慌，顧不上選擇道路。為了發(fā)展地方經(jīng)濟，為了光鮮的GDP數(shù)據(jù)，經(jīng)濟上去了，污染也沒落下。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，2017年，全國法院共受理各類環(huán)境資源刑事一審案件21241件，審結(jié)20602件，生效判決涉及人數(shù)17965人。藉此可見，先污染再治理并非標(biāo)準的問題，監(jiān)督前置的誘因。

曾有業(yè)內(nèi)人士認為：“不依靠巨大資金投入，而代之以改變土地使用方式、加強監(jiān)測監(jiān)控、不讓污染發(fā)展，看似是土壤修復(fù)行業(yè)的利空，其實是用更科學(xué)的方法管控和治理土壤污染，避免在底數(shù)不清、標(biāo)準和技術(shù)不完善、商業(yè)模式不清晰的情況下盲目大量投資，長遠來看是行業(yè)的利好?！彪m然，有數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國土壤污染治理與修復(fù)企業(yè)從2010年的10多家增加到近1000家，從業(yè)人員從約2000人增加到近1萬人，項目數(shù)量累計達300多項。總體看土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)儲備、人員隊伍等方面具備了一定基礎(chǔ)，但近千家企業(yè)，平均每家企業(yè)僅10人左右的規(guī)模，根本解決不了污染的“口渴”。

誠然，土壤污染治理形勢嚴峻、情況復(fù)雜這是一個不爭事實。當(dāng)前，就連發(fā)達國家也無法解決重金屬污染土壤修復(fù)成本過高的問題，這意味著盲目治理和修復(fù)是完全不可取。為此，不妨以“種一輩子玉米都回不了本”為引子，試試“防”與“治”相結(jié)合，建立生態(tài)文明考核體系，轉(zhuǎn)變地方發(fā)展唯GDP論，將生態(tài)文明建設(shè)納入干部績效考核；健全制度，修訂法律法規(guī)，完善土壤污染標(biāo)準、修復(fù)等各項標(biāo)準；理順土壤污染防治管理體制，建立流域排放總量控制制度和土壤環(huán)境損害的賠償、補償制度，實現(xiàn)多部門監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)；加快土壤治理和修復(fù)技術(shù)研究，建立公眾參與機制，從思想根源上解決土壤污染問題。

土壤經(jīng)不起污染，這是對當(dāng)代負責(zé)，對后代負責(zé)?！胺N一輩子玉米都回不了本”需要對土壤污染一個冷靜思考。愿所有的監(jiān)管部門能強化土壤環(huán)境監(jiān)管職能，愿所有地方管理者能轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，為子孫后代留下天藍地綠水清的美好家園。

（作者單位：四川北川縣組織部）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)