人們在實際生活中經(jīng)常會用“上面千條線,下面一根針”來形容基層負擔(dān)重。這里的“一根針”主要指社區(qū)居委會和村委會,“上面”指社區(qū)居委會和村委會以上。但無論從歷史,還是從我國的法律制度看,這一說法都是不準(zhǔn)確的,應(yīng)該是“千條線,止于縣”。在歷史上,我國有“皇權(quán)不下縣”“王權(quán)止于縣政”的說法,不是說縣以下是“皇權(quán)”的真空,而是指縣一級是國家政權(quán)的底板,自上而下的國家權(quán)力機構(gòu)直到縣級,縣承擔(dān)管轄縣域地方的主責(zé)??h以下也有基層組織和權(quán)力網(wǎng)絡(luò),但為縣所統(tǒng)轄,中央自上而下的“線”只到縣級。
我國是中央自上而下統(tǒng)一管理的單一制國家,其職能部門工作通常被稱為“千條線”。但我國又是一個實行分層級治理的國家,不同層次的職責(zé)事項不同,表現(xiàn)為“垂直+漏斗”型。中央的權(quán)限職責(zé)最多,憲法規(guī)定國務(wù)院的職權(quán)為18項,其中有一些為中央專屬,如國防、外交等。除中央專屬權(quán)限職責(zé)以外,由中央到省、市、縣的權(quán)限職責(zé)及部門設(shè)置大體是一致的,即中央自上而下的條線到縣為止,“上下一般粗”。地方組織法規(guī)定縣級及縣級以上的地方各級人民政府行使職權(quán)均為11項,中央的“千條線”與縣一一對應(yīng)。
近代以來,隨著國家職能的擴張,我國在縣以下設(shè)立了正式的鄉(xiāng)制。但鄉(xiāng)制是基于縣政擴大而設(shè)立的,換言之,鄉(xiāng)鎮(zhèn)是因為僅僅依靠縣一級難以有效管理而設(shè)立的,屬于縣政范圍以內(nèi)的機構(gòu)。從法律上看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于基層政權(quán),但與縣及縣以上的政權(quán)不同,不是完整的政權(quán)單位。其職權(quán)也比縣及縣以上少得多,地方組織法規(guī)定的職權(quán)為7項。鄉(xiāng)級機構(gòu)設(shè)置并不與縣級以上一致,更主要的是執(zhí)行縣級政府工作,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)同級的城市街道直接稱之為辦事處??h對上是一個部門對口一個部門,而鄉(xiāng)對縣則具有綜合性,上面的“千條線”不能自然延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
我國法律規(guī)定,鄉(xiāng)級以下的村(社區(qū))屬于群眾自治組織。盡管村(社區(qū))是國家建制單位,但從性質(zhì)上看不屬于政府組織,上面的“千條線”不能像政府系統(tǒng)那樣直接延伸到村(社區(qū))。早在1987年《中華人民共和國村民委員會組織法(試行)》頒布時,時任全國人大常委會委員長彭真就該法能否順利實施時指出:“給村民委員會頭上壓的任務(wù)太多,就會把它壓垮?!?0多年后,彭真的擔(dān)憂成為現(xiàn)實?!扒l線”的工作負擔(dān)自上而下延伸到村(社區(qū)),造成村(社區(qū))負擔(dān)增重。
為基層減負,最重要的是了解“負”從何來。有了鄉(xiāng)村建制以后,我國對基層的理解有些簡單,將基層理解為基層政權(quán)和基層組織,也就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村(社區(qū))。這種定位將縣級置于基層政權(quán)體系之外,縣級成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村(社區(qū))的上級。從中央,經(jīng)由省市,再達縣的“千條線”一直延伸到村(社區(qū)),縣作為“管民的官”演變?yōu)椤肮芄俚墓佟?,由事?wù)的直接經(jīng)辦者演變?yōu)槭聞?wù)的督辦者。鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村(社區(qū))的負擔(dān)日益增重與其定位相關(guān)。只有重新認識和構(gòu)造縣鄉(xiāng)村體制,才能推進體制性減負。
我國從中央到地方的部門只到縣一級,各個條線部門的工作應(yīng)該由縣級部門負主責(zé),只有當(dāng)自己難以完成并必須由縣以下的層次協(xié)助時才能交由下面去辦,同時縣級部門要依法承擔(dān)主責(zé)。“千條線,止于縣”不是說“千條線”的工作達不到縣以下,而是指在縣一級進行統(tǒng)籌轉(zhuǎn)換,大部分由縣一級完成,只在縣一級難以完成時才交由鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成。如果“上下一般粗”的“千條線”直接延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村(社區(qū)),那么鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村(社區(qū))就必須設(shè)立與縣一樣的機構(gòu),這勢必大大增加行政成本。與“千條線,止于縣”對應(yīng)的是“千條線,針在縣”,即自上而下的工作要通過縣一級統(tǒng)籌轉(zhuǎn)換,根據(jù)權(quán)、責(zé)、資源一致的原則,在縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村(社區(qū))三級進行合理配置。從我國的權(quán)責(zé)配置結(jié)構(gòu)看,縣以上為垂直型,自上而下“一竿子插到縣”;縣以下則為漏斗型,愈往下,權(quán)責(zé)事愈少??h一級的職責(zé)最多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)其次,村(社區(qū))最少。每個層次的權(quán)責(zé)又可分主次,縣一級的主責(zé)最多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)其次,村(社區(qū))最少,對政府工作方面主要是協(xié)助。這樣,村(社區(qū))頭上壓的任務(wù)就會大大減少,其工作便得心應(yīng)手了。
(作者系華中師范大學(xué)文科資深教授、政治學(xué)部部長;中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《中國社會工作》2024年7月上刊)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
