摘要：黨的十九大報告就明確提出，城鄉(xiāng)差別不僅在于物質(zhì)差別，更在于文化落差。以鄉(xiāng)村振興為契機，推動整個鄉(xiāng)村社會的文化振興成為當(dāng)務(wù)之急。黨中央明確要求堅持走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路，提出“傳承發(fā)展提升農(nóng)耕文明，走鄉(xiāng)村文化興盛之路”。本文認(rèn)為，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中，尊重優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是鄉(xiāng)村文化振興的必要前提，傳承發(fā)展提升農(nóng)耕文明是鄉(xiāng)村文化振興的時代要求，需要以新發(fā)展理念為引領(lǐng)探索鄉(xiāng)村文化振興的基本途徑。
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化；鄉(xiāng)村振興；鄉(xiāng)村文化振興
黨的十九屆五中全會從中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局，明確提出了全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo)，以有效應(yīng)對社會主要矛盾變遷后形成城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡鄉(xiāng)村發(fā)展不充分的問題。而城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、鄉(xiāng)村發(fā)展不充分表現(xiàn)在鄉(xiāng)村文化方面，主要是鄉(xiāng)村物質(zhì)文明與精神文明發(fā)展不平衡，鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)不充分。黨的十九大報告明確指出，“城鄉(xiāng)差別不僅在于物質(zhì)差別，更在于文化落差”。[1]推進(jìn)鄉(xiāng)村振興就不僅需要物質(zhì)保障，更需要文化支撐。習(xí)近平總書記進(jìn)一步強調(diào)，“不能光看農(nóng)民口袋里票子有多少，更要看農(nóng)民精神風(fēng)貌怎么樣?！?sup>[2]人民的物質(zhì)生活水平到達(dá)了一定程度，必須要求以相應(yīng)的文化來引領(lǐng)社會發(fā)展。因此，鄉(xiāng)村文化振興既是事關(guān)第二個百年奮斗目標(biāo)的重大問題，更是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的應(yīng)有之義。
一、問題的提出
鄉(xiāng)村是中國文明發(fā)展的根基，“中國的文化、法制、禮俗、工商業(yè)等，無不‘從鄉(xiāng)村而來，又為鄉(xiāng)村而設(shè)’”[3]，在中國漫長的農(nóng)耕文明時代，整個社會的的“根”在鄉(xiāng)村，“魂”在家鄉(xiāng)。[4]但今天的中國已經(jīng)不是費孝通筆下的“鄉(xiāng)土中國”了，隨著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，鄉(xiāng)土文化發(fā)生了巨大的變遷。因此，如何在城市文化浪潮沖擊下盡量避免鄉(xiāng)村文化的衰落，成為了當(dāng)今學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域關(guān)注的現(xiàn)實問題。不少學(xué)者關(guān)注了鄉(xiāng)村文化的宏觀變遷，尤其是對“遭遇”現(xiàn)代化后出現(xiàn)的文化現(xiàn)象進(jìn)行剖析。代表性的觀點如徐勇等認(rèn)為城鎮(zhèn)化是大勢所趨，更不可重返過去那種傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會，要重新認(rèn)識農(nóng)民和農(nóng)村的價值，從后城鎮(zhèn)化的角度看待鄉(xiāng)村，從而讓農(nóng)民有歸屬感、幸福感。[5]陳波等從社會關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、價值觀念三方面考察農(nóng)村文化的變化特征，提出農(nóng)村文化變遷要考慮四組重要關(guān)系以及這幾大關(guān)系之間要如何平衡的問題。[6]陳文勝等認(rèn)為鄉(xiāng)村價值觀念和意義系統(tǒng)的變化的實質(zhì)，就是由人身依賴關(guān)系為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)社會到經(jīng)濟利益獨立性為基礎(chǔ)的現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變，由集體主義到個人主義、倫理本位到個體本位的變遷。[7]趙秀玲等認(rèn)為鄉(xiāng)村文化振興要把握好傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化、城市文化與鄉(xiāng)村文化、地域文化與世界文化、大眾文化與精英文化的四大關(guān)系。[8]
如何應(yīng)對鄉(xiāng)村文化面臨的“失衡”危機，代表性的觀點如歐陽雪梅等提出繁榮鄉(xiāng)村文化首先要改變“城市=先進(jìn)、鄉(xiāng)村=落后”的思維定勢，需要以社會主義核心價值觀為指導(dǎo)加強農(nóng)村思想道德建設(shè)，豐富符合農(nóng)民需求的公共文化產(chǎn)品供給，培育挖掘鄉(xiāng)土文化人才等。[9]吳理財?shù)葟奈幕卫淼囊暯?，認(rèn)為鄉(xiāng)村文化具有文化本身功能之外的政治、經(jīng)濟、社會等多重價值和功能，從而提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系、鄉(xiāng)村農(nóng)耕文化傳承體系、鄉(xiāng)村現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系、鄉(xiāng)村現(xiàn)代文化治理體系等鄉(xiāng)村文化發(fā)展體系的建構(gòu)。[10]朱啟臻等認(rèn)為振興鄉(xiāng)村文化應(yīng)當(dāng)采取“培土”的方式，而不能簡單地“移栽”，因為鄉(xiāng)村文化的創(chuàng)作主體是農(nóng)民，而鄉(xiāng)村環(huán)境是鄉(xiāng)村文化的生長空間，如果離開主體和環(huán)境就是再多的資本也無法維持其真正的生命。[11]還有通過鄉(xiāng)村經(jīng)典案例剖析以探討了鄉(xiāng)村文化振興的微觀具體路徑的研究，如王寧等通過對浙江農(nóng)村文化禮堂的實踐，來探討鄉(xiāng)村文化建設(shè)的發(fā)展進(jìn)路。[12]魯可榮等以浙江三個傳統(tǒng)村落為調(diào)查樣本，對村落公共空間變遷過程及其對鄉(xiāng)村文化傳承與發(fā)展的影響進(jìn)行了分析，認(rèn)為如果要更好地促進(jìn)鄉(xiāng)村文化的傳承，為村落可持續(xù)發(fā)展提供內(nèi)在的精神動力，就必須實現(xiàn)多元主體的文化自覺及協(xié)同參與，重構(gòu)村落公共空間。[13]
綜上所述，現(xiàn)有的研究基本從宏觀、中觀、微觀三個層面聚焦鄉(xiāng)村文化振興所面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對之策，為鄉(xiāng)村文化研究的進(jìn)一步展開奠定了的良好的基礎(chǔ)。但對中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的制度框架和價值目標(biāo)下的鄉(xiāng)村文化研究還不很充分，宏觀與微觀層面的研究內(nèi)容銜接不夠緊密。因此，亟需圍繞十九屆五中全會提出第二個一百年實現(xiàn)全面現(xiàn)代化的新發(fā)展目標(biāo)對鄉(xiāng)村文化振興的時代要求，探討農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村文化振興之路。
二、尊重優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，鄉(xiāng)村文化振興的必要前提
習(xí)近平總書記明確指出，鄉(xiāng)村文明是中華民族文明史的主體，耕讀文明是我們的軟實力。[14]605黨的十九大報告提出，要推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。[1]這就不僅強調(diào)了要增強文化自信，傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，而且科學(xué)回答了鄉(xiāng)村文化發(fā)展中“傳承什么”與“誰來傳承、“怎么傳承”等重大問題?？鬃诱J(rèn)為，“禮失而求諸野”，意思是在廟堂之上、市井之中很多傳統(tǒng)的禮節(jié)、道德、文化都被普遍丟失了，反而在鄉(xiāng)下還能找到。也就是說，中華民族傳統(tǒng)文化的根在鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村對傳統(tǒng)文化道德的保存和守護(hù)要強于城市。[15]199
而在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中, 鄉(xiāng)村社會的農(nóng)耕文明首當(dāng)其沖受到城市文明的強勢沖擊，在占有主導(dǎo)地位的現(xiàn)代化價值觀念中日益邊緣化。不難判斷，鄉(xiāng)土文化的衰落是最為根本性的變化，是中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中最為深刻的社會變遷[16]106。隨著“空心村”現(xiàn)象不斷增多，傳統(tǒng)文化的傳承與保護(hù)面臨著巨大挑戰(zhàn)。令人憂慮的是，鄉(xiāng)村不少歷史上流傳悠久的民歌逐漸失承，傳統(tǒng)節(jié)日習(xí)俗逐漸消亡，而一些地方政府“重經(jīng)濟、輕文化”的鄉(xiāng)村發(fā)展思路，更使得文化發(fā)展遭受冷落而流于形式。因為文化建設(shè)既虛又實，虛是指文化建設(shè)不像經(jīng)濟建設(shè)那樣可以立竿見影，是一項長期工程，需要幾代人的持續(xù)努力；實是指文化雖然看似無形，但實際上可以發(fā)揮凝聚人心、塑造鄉(xiāng)村共同體的強大功能。[17]長期以來，鄉(xiāng)村發(fā)展中大多更注重經(jīng)濟建設(shè)，而忽視文化建設(shè)，有些地方即使重視文化建設(shè)也只是在乎文化遺存和文物開發(fā)的眼前利益，沒有長遠(yuǎn)的文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。
中國是一個民族眾多、幅員遼闊的國家，所謂“十里不同音，百里不同俗”，就是人文環(huán)境不同，生活方式和風(fēng)俗習(xí)慣就各有不同，鄉(xiāng)村文化因而具有鮮明的不同地域多元性和差異性特征，同時，鄉(xiāng)村社會發(fā)展的滯后使鄉(xiāng)村文化問題更加復(fù)雜。習(xí)近平總書記對此特別強調(diào)：“要推動鄉(xiāng)村振興健康有序進(jìn)行，規(guī)劃先行、精準(zhǔn)施策、分類推進(jìn)，科學(xué)把握各地差異和特點，注重地域特色，體現(xiàn)鄉(xiāng)土風(fēng)情，特別要保護(hù)好傳統(tǒng)村落、民族村寨、傳統(tǒng)建筑，不搞一刀切，不搞統(tǒng)一模式，不搞層層加碼，杜絕‘形象工程’?！?sup>[18]作為文化建設(shè)，不可能用幾年時間“大躍進(jìn)”一蹴而就，需要循序漸進(jìn)。因此，鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)重在引導(dǎo)使之成為農(nóng)民的自覺行動，而不能簡單粗暴地用行政手段過度干預(yù)。
馬克思認(rèn)為：“人們創(chuàng)造自己的歷史，但是他們不是隨心所欲地創(chuàng)造，……而是在自己直接碰到的既定的、從過去繼承下來的條件下創(chuàng)造?！?sup>[19]鄉(xiāng)村民俗習(xí)慣是構(gòu)成傳統(tǒng)文化的一個重要內(nèi)容，其中生祭婚喪節(jié)慶是農(nóng)民作為普通老百姓在社會生活中的頭等大事，不僅關(guān)乎農(nóng)民一個家庭甚至一個家族的榮譽、面子，更是傳承數(shù)千年的傳統(tǒng)文化和鄉(xiāng)村社會的精神家園。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些地方在移風(fēng)易俗的名義下不加區(qū)分地進(jìn)行硬核規(guī)定，不僅一刀切地規(guī)定婚喪酒席的具體桌數(shù)，甚至還一刀切地規(guī)定只能吃幾道菜以及哪幾個菜等，引起了農(nóng)民群眾的普遍反感和排斥。
因此，要高度警惕把傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣簡單地視為陳規(guī)陋習(xí)或是封建迷信，不分青紅皂白地移風(fēng)易俗，應(yīng)遵循“和而不同”的價值規(guī)范，以尊重傳統(tǒng)文化為前提，充分發(fā)揮鄉(xiāng)村社會組織如紅白喜事理事會等機構(gòu)的自治勸導(dǎo)作用。習(xí)近平總書記就對此強調(diào)，“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是一個國家、一個民族傳承和發(fā)展的根本，如果丟掉了，就隔斷了精神命脈。”[20]城鄉(xiāng)只有地域與生活方式之別，但絕無高低優(yōu)劣之分，執(zhí)意以工業(yè)和城市文化為取向，在移風(fēng)易俗的名義下去改造甚至取代傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化，在認(rèn)識上是愚蠢的，在做法上可能是災(zāi)難性的，對農(nóng)民那些世世代代傳承的民俗習(xí)慣需要有最起碼的敬畏之心。[15]200
三、傳承發(fā)展提升農(nóng)耕文明，鄉(xiāng)村文化振興的時代要求
改革開放以來，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化推動農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的不斷變革，引發(fā)農(nóng)民由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)職業(yè)的不斷分化，導(dǎo)致鄉(xiāng)村農(nóng)民結(jié)構(gòu)的不斷變革，從而加快鄉(xiāng)村社會人口結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)、人際結(jié)構(gòu)的農(nóng)業(yè)文明社會結(jié)構(gòu)，向工業(yè)文明社會結(jié)構(gòu)跨越的根本性變遷。[21]一方面，植根于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會生產(chǎn)、生活和交往方式的“鄉(xiāng)土倫理”逐漸退場，而另一方面，基于現(xiàn)代社會的鄉(xiāng)村文化圖景卻沒有完全形成，鄉(xiāng)村社會價值追求多樣化與無序化并存，這無疑與中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化推進(jìn)城市文明與鄉(xiāng)土文化互動帶來的陣痛直接相關(guān)聯(lián)。因此，如何傳承發(fā)展提升農(nóng)耕文明，探索推進(jìn)鄉(xiāng)土文化與現(xiàn)代文明進(jìn)行有機對接的鄉(xiāng)村文化振興之路，以破解鄉(xiāng)村物質(zhì)文明與精神文明發(fā)展不平衡、鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)不充分的矛盾，成為中國全面現(xiàn)代化進(jìn)程中推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的時代要求。
中國鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化伴隨著農(nóng)耕文明的不斷進(jìn)步而演進(jìn)，蘊含著社會文明演進(jìn)中不斷沉淀的最樸素文化和鄉(xiāng)風(fēng)民俗，成為中華民族的歷史延續(xù)。習(xí)近平總書記強調(diào)，“從中國特色的農(nóng)事節(jié)氣，到大道自然、天人合一的生態(tài)倫理；從各具特色的宅院村落，到巧奪天工的農(nóng)業(yè)景觀；從鄉(xiāng)土氣息的節(jié)慶活動，到豐富多彩的民間藝術(shù)；從耕讀傳家、父慈子孝的祖?zhèn)骷矣?xùn)，到鄰里守望、誠信重禮的鄉(xiāng)風(fēng)民俗等，都是中華文化的鮮明標(biāo)簽，都承載著華夏文明生生不息的基因密碼，彰顯著中華民族的思想智慧和精神追求?！?sup>[22]因此，鄉(xiāng)土文化作為鄉(xiāng)村社會特有的社會習(xí)慣和行為規(guī)范，體現(xiàn)著中國儒家文化“天人合一”的哲學(xué)觀，仍然具有不因社會變遷而隔斷的時代價值。
推進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興，也必須從傳統(tǒng)文明中汲取智慧和力量。任何社會文明的發(fā)展都會賦予時代特點而不斷演進(jìn)，既要尊重傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會中符合時宜的元素，又要剔除其不符時宜的成分，在對接時代中實現(xiàn)優(yōu)秀傳統(tǒng)與現(xiàn)代理念的有機融合，激活鄉(xiāng)土傳統(tǒng)文化的精華。也就是說，“在保持鄉(xiāng)村特質(zhì)的基礎(chǔ)上，將現(xiàn)代性因素融入到鄉(xiāng)村文化之中，取其精華、棄其糟粕，找到新的生長點，實現(xiàn)其從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。以重塑的方式留住農(nóng)耕文明，留住與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活相關(guān)的文化記憶和文化情感?！?sup>[23]鄉(xiāng)村文化振興需要與建立在理性、民主制度基礎(chǔ)上的現(xiàn)代文明互動，加入新的時代元素實現(xiàn)有機融合，才能收到事半功倍之效。正如費孝通所說，要“切實把中國文化里面好的東西提煉出來，應(yīng)用到現(xiàn)實中去，在和西方世界保持接觸、進(jìn)行交流的過程中，把我們文化中好的東西講清楚，使其變成世界性的東西，首先是本土化，然后是全球化?！?sup>[24]也就是說，沒有傳承就是無源之水、無本之木的鄉(xiāng)村文化發(fā)展，也就不知道要去振興什么文化了。
黨的十九大把鄉(xiāng)風(fēng)文明作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的五大要求之一，隨即在同年底召開的中央農(nóng)村工作會議首次提出堅持走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路，要求“傳承發(fā)展提升農(nóng)耕文明，走鄉(xiāng)村文化興盛之路”。 [25]2018年3月，習(xí)近平總書記在參加十三屆全國人大一次會議山東代表團審議時，進(jìn)一步明確提出了鄉(xiāng)村文化振興的理念，強調(diào)要加強農(nóng)村思想道德建設(shè)和公共文化建設(shè)，培育文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)，繁榮興盛鄉(xiāng)村文化。[26]因此，鄉(xiāng)村文化振興就成為了中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的制度要求和價值目標(biāo)。一方面，既要尊重傳統(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣與鄉(xiāng)規(guī)民約，傳承鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文明，繼承優(yōu)秀鄉(xiāng)土文化，留住傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化中的“鄉(xiāng)愁”。另一方面，又要符合中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的制度框架和價值目標(biāo)，不斷融入現(xiàn)代文明，形成良好的現(xiàn)代法治觀念作為現(xiàn)代鄉(xiāng)村文化的內(nèi)核，構(gòu)建新的鄉(xiāng)村社會共同體，推動鄉(xiāng)村全面振興與中國全面現(xiàn)代化的實現(xiàn)。
四、以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，探索鄉(xiāng)村文化振興的基本途徑
在鄉(xiāng)村社會生活中，文化具有其他社會要素?zé)o法取代的作用，可以凝聚、整合、同化、規(guī)范社會群體的行為和心理。[27]188在農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程中，發(fā)展鄉(xiāng)村文化可以給農(nóng)民帶來最直接的精神生活福利，如果沒有鄉(xiāng)村文化的振興就失去鄉(xiāng)村之魂，沒有鄉(xiāng)愁的鄉(xiāng)村就難以成為農(nóng)民心靈的歸屬，也難以構(gòu)建高品質(zhì)生活的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化新發(fā)展格局。因此，必須以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，從突出農(nóng)民主體地位、與社會主義核心價值觀建設(shè)緊密結(jié)合、把制度建設(shè)作為凈化鄉(xiāng)村社會風(fēng)氣的治本之策等方面，探索鄉(xiāng)村文化振興的基本途徑，從而賦能鄉(xiāng)村振興，不斷提升廣大農(nóng)民的參與感、獲得感、幸福感，形成鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動力。
（一）突出鄉(xiāng)村文化發(fā)展的農(nóng)民主體地位
農(nóng)民作為鄉(xiāng)村文化振興的承載者、受益者、衡量者，就必然要求以農(nóng)民主體地位的立場、站在屬于農(nóng)民的鄉(xiāng)村，去聆聽農(nóng)民自己需要什么樣的鄉(xiāng)村文化生活。在“鄉(xiāng)村文化振興什么”與“鄉(xiāng)村文化誰來振興”、“鄉(xiāng)村文化怎么振興”的問題上，關(guān)鍵是如何把“以人民為中心”這一最具基礎(chǔ)性、廣泛性的新發(fā)展理念，落實到在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中堅持農(nóng)民主體地位的黨中央要求上來，才能激發(fā)農(nóng)民的主體積極性成為鄉(xiāng)村文化振興的內(nèi)生動力，去創(chuàng)造真正屬于農(nóng)民自己的精神家園，讓農(nóng)民成為鄉(xiāng)村文化振興的真正主體。[28]
由于中國長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間發(fā)展差距很大，使農(nóng)民未能作為“平等主體”的社會成員對待，必然嚴(yán)重影響到鄉(xiāng)村社會價值觀念。農(nóng)民雖然物質(zhì)消費能力沒有跟上城市居民的水平，但一樣承受著“消費主義理念的廣告狂轟濫炸”，[26]14-15就不僅僅只是經(jīng)濟收入方面的困境。由于鄉(xiāng)村文化生活被城市文化生活所主導(dǎo)，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的價值觀念被城市文明的工商文明所顛覆，農(nóng)民的生活價值意義不斷淪陷，精神層面的困境尤為突出。而對鄉(xiāng)村文化的不自信，也就必然導(dǎo)致對民族傳統(tǒng)文化的不自信。習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào)，“文化自信，是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信。堅定文化自信，是事關(guān)國運興衰、事關(guān)文化安全、事關(guān)民族精神獨立性的大問題”。[29]振興鄉(xiāng)村文化事關(guān)民族文化的自信，而只有發(fā)動農(nóng)民廣泛參與，增強鄉(xiāng)村文化主體的認(rèn)同感，才能讓鄉(xiāng)村優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化“活起來”、“活下去”，鄉(xiāng)村的文化發(fā)展才能不斷層。[30]
走鄉(xiāng)村文化振興之路就必須與農(nóng)民同呼吸、共命運、心連心，將人民至上理念貫穿始終，也就必須堅持農(nóng)民的主體地位和以人民為中心，給農(nóng)民以充分的話語權(quán)、自主權(quán)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化是由農(nóng)民所創(chuàng)造又為農(nóng)民所需要，讓農(nóng)民群眾真正成為鄉(xiāng)村文化振興的創(chuàng)造者、參與者、受益者，才能讓積淀深厚的鄉(xiāng)村文化激發(fā)活力，真正留住一方鄉(xiāng)愁，成為鄉(xiāng)村文化振興的源頭活水。因此，在鄉(xiāng)村文化振興中，基層政府只可提供指導(dǎo)性意見，關(guān)鍵是要突出農(nóng)民的主體地位，讓農(nóng)民唱主角，全方位鼓勵農(nóng)民大膽實踐創(chuàng)造，增強農(nóng)民的文化主體意識，發(fā)揮農(nóng)民的主觀能動性，讓農(nóng)民真正自信起來。有尊嚴(yán)的農(nóng)民才有可能建立一個幸福與富強的鄉(xiāng)村，才有可能真正實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，才有可能建立幸福與富強的中國鄉(xiāng)村。
新發(fā)展理念不僅是社會主義核心價值觀在發(fā)展觀上的集中體現(xiàn)和反映，而且決定了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的路徑選擇，為鄉(xiāng)村文化振興提供了基本的價值遵循。鄉(xiāng)風(fēng)文明是以文化為核心的鄉(xiāng)村精神家園建設(shè)，在中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的制度框架和價值目標(biāo)下，是圍繞社會主義核心價值觀而進(jìn)行的精神文明建設(shè)。而如何讓弘揚社會主義核心價值觀與鄉(xiāng)村文化振興相結(jié)合，習(xí)近平總書記指出，一種價值觀要真正發(fā)揮作用，必須融入社會生活，讓人們在實踐中感知它、領(lǐng)悟它。要注意把我們所提倡的與人們?nèi)粘Ｉ罹o密聯(lián)系起來，在落細(xì)、落小、落實上下功夫。使社會主義核心價值觀的影響像空氣一樣無所不在，無時不有，成為百姓日用而不覺的行為準(zhǔn)則。[31]也就是說，要把社會主義核心價值觀的理論邏輯，轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村文化振興中的行動邏輯，做到知行合一。
核心價值觀的傳播應(yīng)該是一種潤物細(xì)無聲的方式，一個綜合完備的體系，而不是簡單的幾張標(biāo)牌、幾句廣播宣傳語可以做到的?，F(xiàn)在往往一談到鄉(xiāng)村文化建設(shè)，有些地方就是建設(shè)一批文化小廣場、小長廊等，在其中植入的主要內(nèi)容大多是脫離現(xiàn)實生活的宣傳標(biāo)語。毫無疑問，這些標(biāo)識、標(biāo)語確實有助于形成良好的宣傳效果，讓大街小巷的農(nóng)民都能看到，但實際上這種表面上的文化建設(shè)很難對鄉(xiāng)村社會生活產(chǎn)生較深層次的實際影響。
要讓核心價值觀的理念自然而然地融入農(nóng)民日常的生產(chǎn)生活，不是被迫學(xué)習(xí)，而是主動靠近；要轉(zhuǎn)變核心價值觀在鄉(xiāng)村的傳播途徑與方法，在充分了解把握農(nóng)民的心理、行為習(xí)慣、思維模式、現(xiàn)有價值觀念的基礎(chǔ)上，采取適合鄉(xiāng)村特點的各種有效形式，激發(fā)農(nóng)村傳統(tǒng)文化活力，不斷豐富公共文化產(chǎn)品供給；發(fā)動農(nóng)民積極參與“文明村”、“文明戶”等文明創(chuàng)建活動，樹正壓邪，形成風(fēng)清氣正、向善向上的輿論導(dǎo)向，將社會主義核心價值觀的價值體系與行動體系結(jié)合起來，發(fā)動群眾積極參與和全程監(jiān)督，敢于與歪風(fēng)邪氣進(jìn)行不妥協(xié)的斗爭，讓不良風(fēng)氣失去根基，使社會主義核心價值觀的大主題在鄉(xiāng)村文明創(chuàng)建與評議的小活動中落地生根。[32]
（三）把制度建設(shè)作為凈化鄉(xiāng)村社會風(fēng)氣的治本之策
持續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化，這既是推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的時代要求，也是高質(zhì)量發(fā)展、高品質(zhì)生活、高效能治理的必然要求。在中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的制度框架和價值目標(biāo)下，堅持高效能治理的新發(fā)展理念，按照構(gòu)建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化新發(fā)展格局的戰(zhàn)略目標(biāo)，鄉(xiāng)村社會的現(xiàn)代秩序無疑以法治秩序為根本要求，以正式制度的法律作為規(guī)范鄉(xiāng)村所有主體行為的準(zhǔn)繩，用現(xiàn)代的法治文明來整合與規(guī)范鄉(xiāng)村的制度體系，從而形成利益共享的現(xiàn)代鄉(xiāng)村制度文化和治理結(jié)構(gòu)。也只有通過現(xiàn)代的法治文明才能從根本上引領(lǐng)和保障鄉(xiāng)村振興的價值目標(biāo)在鄉(xiāng)村社會的實現(xiàn)，從而確保中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的制度文化在鄉(xiāng)村社會的建立和維護(hù)。
費孝通在《鄉(xiāng)土中國》中指出，“鄉(xiāng)土社會是禮治社會”，禮治并不是靠一個國家的正式權(quán)力來推行，[33]維持禮治秩序主要依賴于鄉(xiāng)土社會中非正式制度的文化整合力量。而隨著現(xiàn)代化的快速推進(jìn)，處于市場經(jīng)濟浪潮之中的鄉(xiāng)村，每個人面對的已經(jīng)是一個商品社會，禮治秩序再也無法應(yīng)對“一個被陌生人統(tǒng)治的世界”，只有正式制度的約束力才能保障鄉(xiāng)村社會公共秩序的存在，就意味著所有的鄉(xiāng)村社會活動都生存在正式制度的現(xiàn)代秩序之下。
因此，在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中建立自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系，必須把鄉(xiāng)風(fēng)文明納入制度建設(shè)軌道，通過制度建設(shè)來規(guī)范和保障鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)，使以規(guī)立德成為凈化鄉(xiāng)村社會風(fēng)氣的治本之策。不僅要使敬畏法律、信仰法律、尊重司法成為鄉(xiāng)村社會文化價值觀念的基本取向；而且要在遵循和整合鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上，強化村規(guī)民約對鄉(xiāng)村的文化引領(lǐng)和價值認(rèn)同，使鄉(xiāng)村社會不文明行為得到有效約束，讓鄉(xiāng)村好習(xí)俗、好習(xí)慣、好風(fēng)尚的文明鄉(xiāng)風(fēng)和良好家風(fēng)蔚然成風(fēng)，推動鄉(xiāng)村社會自我教化，形成良好的村風(fēng)民俗。[34]
五、結(jié) 語
使中華文明在世界文明史上傳承五千年而獨不斷的，正是由于中國幾千年來通過鄉(xiāng)村民俗習(xí)慣把血緣密碼與宗族、民族、國家的歸屬感連在一起，從而形成祖源認(rèn)同與民族認(rèn)同合為一體的家國情懷，為中華民族共同心理歸屬與命運共同體的鞏固奠定了堅實的基礎(chǔ)。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，更需要用大歷史觀來審視中國鄉(xiāng)土文化的傳承與發(fā)展問題，只有深刻地理解中華民族的根在鄉(xiāng)村，才能更好地在農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中把握鄉(xiāng)村文化振興的目標(biāo)與方向。
站在開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的歷史拐點，一方面是大國小農(nóng)由農(nóng)業(yè)中國向工業(yè)中國的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村中國向城鎮(zhèn)中國的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，一方面是由全面小康社會向全面現(xiàn)代化的銜接與轉(zhuǎn)型、由脫貧攻堅向鄉(xiāng)村振興的銜接與轉(zhuǎn)型，這構(gòu)成了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中鄉(xiāng)村文化振興的多重語境。那么，推進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興，不僅要用中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的制度框架和價值目標(biāo)來發(fā)揮對鄉(xiāng)村文化的引領(lǐng)作用，讓現(xiàn)代文明融入到鄉(xiāng)村的日常生活，而且要包容鄉(xiāng)土文化的區(qū)域差異性和發(fā)展多元性，從而順應(yīng)鄉(xiāng)村文化的演進(jìn)規(guī)律，傳承鄉(xiāng)土地方本色，彰顯中國民族風(fēng)格。
參考文獻(xiàn)：
[1] 習(xí)近平.在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2017-10-28(1).
[2] 習(xí)近平總書記2017年12月12日至13日在江蘇徐州市考察時的講話，引自：鄭晉鳴.冬日暖流 一路春風(fēng)——踏著總書記徐州考察線路采訪記[N] .光明日報，2017-12-15(2).
[3] 梁漱溟.鄉(xiāng)村建設(shè)理論[M].上海:上海人民出版社，2016:10.
[4] 徐勇.鄉(xiāng)村文化振興與文化供給側(cè)改革[J].東南學(xué)術(shù),2018(5).
[5] 徐勇.“根”與“飄”:城鄉(xiāng)中國的失衡與均衡[J].武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版),2016,69(4).
[6] 陳波.二十年來中國農(nóng)村文化變遷:表征、影響與思考—來自全25省(市、區(qū))118 村的調(diào)查[J].中國軟科學(xué),2015(8)．
[7] 陳文勝.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村文化觀念的變遷[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019,43 (4).
[8] 趙秀玲.鄉(xiāng)村振興中的文化發(fā)展向度[J].東吳學(xué)術(shù),2018(2).
[9] 歐陽雪梅.振興鄉(xiāng)村文化面臨的挑戰(zhàn)及實踐路徑[J].毛澤東鄧小平理論研究,2018(5).
[10] 吳理財,解勝利.文化治理視角下的鄉(xiāng)村文化振興:價值耦合與體系建構(gòu)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(1).
[11] 高瑞琴,朱啟臻.何以為根:鄉(xiāng)村文化的價值意蘊與振興路徑——基于《把根留住》一書的思考[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019,36(3).
[12] 王寧.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村文化建設(shè)的現(xiàn)狀及發(fā)展進(jìn)路——基于浙江農(nóng)村文化禮堂的實踐探索[J].湖北社會科學(xué),2018(9).
[13] 魯可榮,程川.傳統(tǒng)村落公共空間變遷與鄉(xiāng)村文化傳承——以浙江三村為例[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016,38(06).
[14] 中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014.
[15] 陳文勝.大國村莊的進(jìn)路[M].湖南師范大學(xué)出版社,2020.
[16] 陳文勝.論中國鄉(xiāng)村變遷[M].社會科學(xué)文選出版社，2021:106
[17] 李珺.在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中傳承提升鄉(xiāng)村文化[J].農(nóng)村工作通訊,2021(1).
[18] 習(xí)近平．在參加十三屆全國人大一次會議山東代表團審議時的講話[N].人民日報，2018-3-9(1).
[19] 馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2012:669.
[20] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政第二卷[M].北京：外文出版社,2017:313.
[21] 陳文勝.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)的變遷[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2020(2):57-62.
[22] 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2019:124.
[23] 呂賓.鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村文化重塑的必要性、困境與路徑[J].求實,2019(2)．
[24] 費孝通.費孝通九十新語[M].重慶：重慶出版社,2005:207-208.
[25] 董峻、王立彬.中央農(nóng)村工作會議在北京舉行 習(xí)近平作重要講話[N].人民日報，2017-12-30(1)
[26] 習(xí)近平.在參加十三屆全國人大一次會議山東代表團審議時的講話[N].人民日報，2018-3-9(1).
[27] 黃平.鄉(xiāng)土中國與文化自覺[M].北京：三聯(lián)出版社,2007.
[28] 陳文勝.農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中的主體地位何以實現(xiàn)[J].中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn),2018 (5).
[29] 習(xí)近平.堅定文化自信，建設(shè)社會主義文化強國[J].求是,2019(12)
[30] 高瑞琴,朱啟臻.何以為根:鄉(xiāng)村文化的價值意蘊與振興路徑[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(6).
[31] 習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)綱要[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,人民出版社,2019:144-145.
[32] 陳文勝.以“三治”完善鄉(xiāng)村治理[N].人民日報，2018-3-2(5).
[33] 費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京:人民出版社,2015:58-65.
[34] 陳文勝.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路[J].求是,2018(6).
（作者簡介：陳文勝，湖南衡陽人，湖南師范大學(xué)中國鄉(xiāng)村振興研究院院長、博士生導(dǎo)師，主要研究方向：鄉(xiāng)村發(fā)展。李珺，湖南岳陽人，湖南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，主要研究方向：鄉(xiāng)村文化。中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《江淮論壇》2021年第4期）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
