摘要：以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)領未來國家現(xiàn)代化進程中的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展, 是解決我國發(fā)展不平衡不充分問題、滿足人民日益增長的美好生活需要的要求。與新農(nóng)村建設的總要求相比, 鄉(xiāng)村振興的總要求不僅體現(xiàn)在字面的調(diào)整上, 更體現(xiàn)在內(nèi)涵的深化上, 可以說是其升級版。在城鄉(xiāng)二元結構仍較為明顯的背景下, 要促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化跟上國家現(xiàn)代化步伐, 必須牢牢把握農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展兩大原則。要抓好“人、地、錢”三個關鍵, 促進鄉(xiāng)村人口和農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占比下降、結構優(yōu)化, 加快建立鄉(xiāng)村振興的用地保障機制, 建立健全有利于各類資金向農(nóng)業(yè)農(nóng)村流動的體制機制。要特別關注邊遠村落和貧困群體。

黨的十九大報告首次明確提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”, 2017年中央經(jīng)濟工作會議和中央農(nóng)村工作會議進一步明確了總體思路和具體途徑。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是未來促進我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的總戰(zhàn)略, 也是未來我國“三農(nóng)”工作的總抓手。在未來國家現(xiàn)代化進程中真正做到鄉(xiāng)村振興, 必須以改革創(chuàng)新的思路, 清除阻礙農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機制障礙, 激發(fā)農(nóng)村各類資源要素的潛能和各類主體的活力, 不斷為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展注入新動能。

一、以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)領未來國家現(xiàn)代化進程中的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展

進入21世紀以來, 如何全面建成小康社會成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的頭等大事。黨的十六大、十七大和十八大, 均立足于2020年全面建成小康社會的戰(zhàn)略目標, 對“三農(nóng)”工作提出要求、作出部署。[1]黨的十六大報告以“全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟, 加快城鎮(zhèn)化進程”統(tǒng)領關于“三農(nóng)”工作的部署, 明確提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展, 建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè), 發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟, 增加農(nóng)民收入, 是全面建設小康社會的重大任務。黨的十七大報告以“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展, 推進社會主義新農(nóng)村建設”統(tǒng)領關于“三農(nóng)”工作的部署, 強調(diào)要加強農(nóng)業(yè)基礎地位, 走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路, 建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)長效機制, 形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化新格局。黨的十八大報告以“推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”統(tǒng)領關于“三農(nóng)”工作的部署, 強調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑, 要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度, 增強農(nóng)村發(fā)展活力, 逐步縮小城鄉(xiāng)差距, 促進城鄉(xiāng)共同繁榮。

在此基礎上, 黨的十九大報告以“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”統(tǒng)領關于“三農(nóng)”工作的部署, 展現(xiàn)從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化到鄉(xiāng)村振興的清晰脈絡。這既保持了思路、目標的連續(xù)性, 又根據(jù)新時代的要求, 在思路上進一步拓寬, 在目標上進一步提高。思路上的拓寬, 主要體現(xiàn)在明確提出要“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系”, 突出農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展、城鄉(xiāng)融合發(fā)展, 意味著解決好“三農(nóng)”問題要借助城市的力量, 解決好城市的問題也要借助鄉(xiāng)村的力量, 城市與鄉(xiāng)村應水乳交融、雙向互動、互為依存。目標上的提高, 主要體現(xiàn)在明確提出要“加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”, 在以前多次單純強調(diào)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新農(nóng)村建設目標的基礎上, 這次新提出了農(nóng)村現(xiàn)代化的目標, 而農(nóng)村現(xiàn)代化既包括“物”即產(chǎn)業(yè)和基礎設施等的現(xiàn)代化, 又包括“人”即農(nóng)民的現(xiàn)代化。

以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)領未來國家現(xiàn)代化進程中的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展, 主要基于以下考慮:

第一, 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略, 是解決發(fā)展不平衡不充分問題的需要。新中國成立以來、特別是改革開放以來, 我國城鄉(xiāng)面貌都有很大改變, 但城鄉(xiāng)二元結構仍是目前我國最大的結構性問題, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展滯后仍是我國發(fā)展不平衡不充分最突出的表現(xiàn)。從收入和消費看, 盡管近年來農(nóng)村居民收入和消費支出增長速度快于城鎮(zhèn)居民, 但2016年我國城鎮(zhèn)居民人均收入和消費支出仍分別是農(nóng)村居民的2.72倍和2.28倍, 城鄉(xiāng)居民家庭家用汽車、空調(diào)、計算機等耐用消費品的普及率差距仍然很大。從全員勞動生產(chǎn)率來看, 2016年非農(nóng)產(chǎn)業(yè)達到人均12.13萬元, 而農(nóng)業(yè)只有2.96萬元, 前者是后者的4.09倍。從基礎設施看, 根據(jù)第三次全國農(nóng)業(yè)普查, 2016年全國農(nóng)村還有46.2%的家庭使用普通旱廁, 甚至還有2%的家庭沒有廁所;26.1%的村生活垃圾、82.6%的村生活污水未得到集中處理或部分集中處理;38.1%的村村內(nèi)主要道路沒有路燈。從基本公共服務來看, 2016年67.7%的村沒有幼兒園、托兒所;18.1%的村沒有衛(wèi)生室;45.1%的村沒有執(zhí)業(yè) (助理) 醫(yī)師。從社會保障來看, 目前農(nóng)村低保、新農(nóng)保、新農(nóng)合保障標準低于城鎮(zhèn)居民和城鎮(zhèn)職工。這還僅僅是數(shù)量上的差距, 如果看質(zhì)量, 城鄉(xiāng)差距就更大了。這種局面不改變, 將會阻礙我國全面建設現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)。

第二, 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略, 是滿足人民日益增長的美好生活需要的現(xiàn)實要求。社會主要矛盾的變化, 對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展提出了新要求。從城鎮(zhèn)居民來看, 對農(nóng)產(chǎn)品量的需求已得到較好滿足, 但對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)的需求尚未得到很好滿足;不僅要求農(nóng)村提供充足、安全的農(nóng)產(chǎn)品, 而且要求農(nóng)村提供清潔的空氣、潔凈的水源、恬靜的田園風光等生態(tài)產(chǎn)品, 以及農(nóng)耕文化、鄉(xiāng)愁寄托等精神產(chǎn)品。[2]從農(nóng)村居民來看, 不僅要求農(nóng)業(yè)得到發(fā)展, 而且要求農(nóng)村經(jīng)濟全面繁榮;不僅要求在農(nóng)村有穩(wěn)定的就業(yè)和收入, 而且要有完善的基礎設施、便捷的公共服務、可靠的社會保障、豐富的文化活動, 過上現(xiàn)代化的、有尊嚴的生活;不僅要求物質(zhì)生活上的富足, 而且要求生活在好山、好水、好風光之中。無論是從城市居民還是農(nóng)村居民的角度, 都要求全面振興鄉(xiāng)村。

第三, 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具備啟動實施條件。從農(nóng)村內(nèi)部來看, 黨的十六大以來, 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌取得積極進展, 在新農(nóng)村建設方面采取了很多措施, 農(nóng)村水、電、路等基礎設施條件明顯改善, 免費義務教育、新農(nóng)合、新農(nóng)保、低保等基本公共服務實現(xiàn)了從無到有的歷史性變化。近年來, 一些地方在美麗鄉(xiāng)村建設方面摸索出了好的做法, 農(nóng)業(yè)正在綠起來, 農(nóng)村正在美起來。這為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略奠定了扎實的基礎。從國家能力來看, 我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平已有很大提高, 2016年我國鄉(xiāng)村人口占比已下降到42.65%, 第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比已下降到27.7%, 第一產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占比已下降到8.6%, 有條件以城市這個“多數(shù)”帶動鄉(xiāng)村這個“少數(shù)”、以工業(yè)這個“多數(shù)”支援農(nóng)業(yè)這個“少數(shù)”。這為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略創(chuàng)造了良好條件。

第四, 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是對其他國家經(jīng)驗教訓的借鑒。歐洲的部分發(fā)達國家, 曾實行單一的農(nóng)業(yè)政策, 通過價格干預等措施促進農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收。面對環(huán)境問題惡化、年輕人口大量流失、鄉(xiāng)村不斷衰落, 他們都轉向實行綜合性的鄉(xiāng)村發(fā)展政策, 把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鄉(xiāng)村環(huán)境、農(nóng)民福利等問題一攬子解決。日本、韓國工業(yè)化城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定階段后, 也都先后實施鄉(xiāng)村振興計劃。而拉美、南亞一些國家沒有能力或沒有政治意愿實施鄉(xiāng)村振興, 大量沒有就業(yè)的農(nóng)村人口涌向大城市, 導致較嚴重的社會問題, 這是其落入“中等收入陷阱”的重要原因之一。我國正處于中等收入發(fā)展階段, 能否像一些專家預測的那樣在2024年前后邁入高收入發(fā)展階段, 進而順利地向現(xiàn)代化目標邁進, 在很大程度上取決于“三農(nóng)”問題解決得如何。從正反兩方面情況看, 我國現(xiàn)代化進程已到實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時候。

根據(jù)黨的十九大的部署, 2035年我國要基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化, 這比以前的部署提前了15年;2050年要把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國, 這比以前描繪的目標更高。盡管在未來3年決勝全面建成小康社會過程中, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村還會發(fā)生新的變化、取得新的進步, 但到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會目標時, 我國城鄉(xiāng)二元結構仍將突出。從這個起點出發(fā), 我國將邁入全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展如何跟上整個國家現(xiàn)代化的步伐, 是擺在我們面前的重大挑戰(zhàn)。如果說“小康不小康, 關鍵看老鄉(xiāng)”, 那么也可以說, 現(xiàn)代化不現(xiàn)代化, 關鍵看農(nóng)業(yè)農(nóng)村。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略, 根本出發(fā)點就是要使農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化跟上國家現(xiàn)代化的步伐。

二、準確把握鄉(xiāng)村振興總要求的深刻內(nèi)涵

黨的十九大報告用“五句話、二十字”概括了鄉(xiāng)村振興的總要求, 即“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?！?。黨的十六屆五中全會提出過“五句話、二十字”的新農(nóng)村建設總要求, 即“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”。那時, 我國剛剛實現(xiàn)總體小康、邁入建設全面小康新征程, 城鄉(xiāng)差距較大, 農(nóng)村基礎薄弱, 提出的新農(nóng)村建設目標既要鼓舞人心、又不能讓人感到高不可攀?，F(xiàn)在, 我們進入了中國特色社會主義新時代, 社會主要矛盾發(fā)生了變化, 需要與國家現(xiàn)代化目標對標, 對鄉(xiāng)村振興的總要求作出新概括。

兩相比較, 覺的十九大報告提出的“五句話、二十字”總要求, 除“鄉(xiāng)風文明”外, 其他要求的變化不僅體現(xiàn)在字面的調(diào)整上, 更體現(xiàn)在內(nèi)涵的深化上, 可以說是其升級版。

(一) 從“生產(chǎn)發(fā)展”到“產(chǎn)業(yè)興旺”, 要求農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟更加全面繁榮發(fā)展

無論是新農(nóng)村建設還是鄉(xiāng)村振興, 第一位的任務都是發(fā)展生產(chǎn)力、夯實經(jīng)濟基礎。但在不同發(fā)展階段, 發(fā)展生產(chǎn)力的著力點是不同的。2005年前后, 農(nóng)業(yè)面臨的主要矛盾是供給不足, 發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、提高農(nóng)產(chǎn)品供給水平是主要任務, 相應的要求便是“生產(chǎn)發(fā)展”。經(jīng)過這些年的努力, 我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力有了很大提高, 農(nóng)業(yè)的主要矛盾已經(jīng)由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾, 主要表現(xiàn)為階段性的供過于求和供給不足并存。面向未來, 我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力還需要進一步提高, 而且要把提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競爭力作為主攻方向。與此同時, 還要拓展發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力的視野, 全面振興農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè), 防止農(nóng)村產(chǎn)業(yè)空心化。當年, 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“異軍突起”開辟了我國工業(yè)化的第二戰(zhàn)場, 雖然分散布局造成環(huán)境污染、土地資源低效利用, 但提供了大量就業(yè), 使一些鄉(xiāng)村完成了資本積累。隨著20世紀90年代初期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制、集中布局的推進, 以及90年代后期土地管理制度的調(diào)整, 除了碩果僅存的部分“明星村”, 全國大多數(shù)鄉(xiāng)村的二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入低谷。如果這個局面不改變, 農(nóng)村局限于發(fā)展農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)局限于發(fā)展種養(yǎng), 在我國這種資源稟賦條件下, 農(nóng)民不可能得到充分就業(yè), 鄉(xiāng)村不可能得到繁榮發(fā)展?，F(xiàn)代化的農(nóng)村, 不僅要有發(fā)達的農(nóng)業(yè), 而且要有發(fā)達的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)體系。為此, 要瞄準城鄉(xiāng)居民消費需求的新變化, 以休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村電商、現(xiàn)代食品產(chǎn)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)為引領, 著力構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系, 推動農(nóng)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)延伸, 促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展, 使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系全面振興。

(二) 從“生活寬?！钡健吧罡辉！? 要求持續(xù)促進農(nóng)民增收、促進農(nóng)民消費升級、提高農(nóng)村民生保障水平

提高農(nóng)民收入和消費水平, 是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的根本落腳點。2005年前后, 我國農(nóng)村居民生活水平剛剛從溫飽轉向小康, 消費支出的恩格爾系數(shù)仍高達46%左右, 處于聯(lián)合國劃分的40%~50%的小康標準范圍內(nèi), 總體上剛剛溫飽有余。按每人每年2300元 (2010年不變價格) 的現(xiàn)行農(nóng)村貧困標準, 2005年全國農(nóng)村還有貧困人口28662萬人, 占當時農(nóng)村人口的比重高達30.2%。當時, 農(nóng)業(yè)稅剛剛取消, 農(nóng)業(yè)富余勞動力轉移剛剛邁過劉易斯第一拐點、就業(yè)不充分, 新農(nóng)合制度剛剛建立、籌資水平和保障程度較低, 低保和新農(nóng)保制度尚未建立, 農(nóng)村義務教育尚未全面免費?；诋敃r這種現(xiàn)實, 把“生活寬?！弊鳛槲磥硇罗r(nóng)村的一種愿景, 是恰當?shù)?。隨著這些年農(nóng)民就業(yè)和收入來源的多元化, 農(nóng)村教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、低保制度的完善, 農(nóng)民收入水平和生活質(zhì)量有了很大提高。2016年全國農(nóng)村居民消費支出的恩格爾系數(shù)為32.2%, 即將跨越聯(lián)合國劃分的30%~40%的相對富裕標準, 進入20%~30%的富足標準。2016年全國農(nóng)村貧困人口僅剩下4335萬人, 僅占農(nóng)村人口的4.5%。這表明, 即便按國際標準, 把“生活富?！弊鳛槲磥磬l(xiāng)村振興的一種愿景, 也是可望可及的。實現(xiàn)“生活富?！? 必須注重提高農(nóng)民的就業(yè)質(zhì)量和收入水平, 把農(nóng)民作為就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略和積極就業(yè)政策的扶持重點, 加強職業(yè)技能培訓, 提供全方位公共就業(yè)服務, 多渠道促進農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè);推動城鄉(xiāng)義務教育一體化發(fā)展, 努力讓每個農(nóng)村孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育, 使絕大多數(shù)農(nóng)村新增勞動力接受高中階段教育、更多接受高等教育;完善城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度, 完善統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度和大病保險制度, 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會救助體系、完善最低生活保障制度。

(三) 從“村容整潔”到“生態(tài)宜居”, 要求促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展, 建設人與自然和諧共生的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)農(nóng)村

生態(tài)環(huán)境和人居條件既是從外部看鄉(xiāng)村的“面子”, 也是衡量鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活質(zhì)量的“里子”。2005年前后, 我國農(nóng)業(yè)仍處于增產(chǎn)導向的發(fā)展階段, 沒有精力關注農(nóng)業(yè)資源環(huán)境問題。農(nóng)村還不富裕, 沒有定力和底氣抵制城市污染下鄉(xiāng)。農(nóng)村建設缺乏規(guī)劃, 人居環(huán)境臟亂差?；谶@種現(xiàn)實, 同時為了避免大拆大建、加重農(nóng)民負擔, 當時僅僅提出了“村容整潔”的要求, 一些地方也僅限于“有錢蓋房、沒錢刷墻”。目前, 我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的資源透支和環(huán)境超載問題已充分暴露, 有必要也有能力促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。農(nóng)民衣食住行等物質(zhì)生活條件得到改善, 對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需要日益增長。發(fā)展休閑旅游養(yǎng)老等新產(chǎn)業(yè), 吸引城市消費者, 也要求有整潔的村容村貌、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、舒適的居住條件。適應這些新的變化, 未來有必要把“生態(tài)宜居”作為鄉(xiāng)村振興的重要追求。為此, 要以體制機制創(chuàng)新促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展, 強化土壤污染管控和修復, 加強農(nóng)業(yè)面源污染防治;加大農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)保護力度, 開展農(nóng)村綠化行動, 完善天然林保護制度, 擴大退耕還林還草;開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動, 繼續(xù)搞好農(nóng)村房前屋后的綠化美化、垃圾和污水處理、村內(nèi)道路硬化。

(四) 從“管理民主”到“治理有效”, 要求健全自治、法治、德治相結合的鄉(xiāng)村治理新體系

鄉(xiāng)村善治是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎。2005年前后, 農(nóng)村稅費改革正在推進, 公共財政覆蓋農(nóng)村剛剛開始, 農(nóng)村基礎設施和公益事業(yè)還需要農(nóng)民負擔部分費用;鄉(xiāng)村債務較為嚴重, 如何化解需要審慎決策;農(nóng)業(yè)補貼制度剛剛建立, 補貼資金如何真正發(fā)放到農(nóng)民手中需要周密部署;農(nóng)村基層民主選舉制度還不完善。解決好這些問題, 緩解農(nóng)村社會矛盾, 當時把著力點放在“管理民主”上, 強調(diào)在農(nóng)村社區(qū)事務管理中村干部要尊重農(nóng)民的民主權利, 規(guī)范的是干群關系。隨著農(nóng)村人口結構、社區(qū)公共事務的深刻調(diào)整, 以及利益主體、組織資源的日趨多元, 僅僅依靠村民自治原則規(guī)范村干部與群眾的關系是不夠的。城鄉(xiāng)人口雙向流動的增多、外來資本的進入、產(chǎn)權關系的復雜化, 需要靠法治來規(guī)范和調(diào)節(jié)農(nóng)村社區(qū)各類關系。但自治和法治都是有成本的, 如果能夠以德化人、形成共識, 促進全社會遵守共同行為準則, 就可以大幅度降低農(nóng)村社會運行的摩擦成本。為此, 需要在完善村黨組織領導的村民自治制度的基礎上, 進一步加強農(nóng)村基層基礎工作, 根據(jù)農(nóng)村社會結構的新變化、實現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新要求, 健全自治、法治、德治“三治結合”的鄉(xiāng)村治理機制。

(五) 以更高標準促進鄉(xiāng)風文明

盡管“鄉(xiāng)風文明”保留了字面的一致, 但內(nèi)涵也在發(fā)生變化。在未來現(xiàn)代化進程中, 要深入挖掘鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊含的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范, 結合時代要求繼承創(chuàng)新, 讓鄉(xiāng)村文化展現(xiàn)出永久魅力和時代風采。要注重人的現(xiàn)代化, 提高農(nóng)民的思想覺悟、道德水準、文明素養(yǎng), 普及科學知識, 抵制腐朽落后文化侵蝕。特別是在婚喪嫁娶中, 要摒棄傳統(tǒng)陋習, 減輕農(nóng)村人情消費負擔。積極應對農(nóng)村人口老齡化, 構建養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系和社會環(huán)境。需要注意的是, 促進鄉(xiāng)風文明不僅是提高鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的需要, 也有利于改善鄉(xiāng)村營商環(huán)境、促進鄉(xiāng)村生產(chǎn)力發(fā)展。

三、牢牢把握優(yōu)先發(fā)展和融合發(fā)展兩大原則

在城鄉(xiāng)二元結構仍較為明顯的背景下, 要促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化跟上國家現(xiàn)代化步伐, 必須補齊農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這個“四化同步”的短板、農(nóng)村現(xiàn)代化這個國家現(xiàn)代化的短腿、農(nóng)民現(xiàn)代化這個人的現(xiàn)代化的弱項。為此, 必須深化對“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關系國計民生的根本性問題”這一重大論斷的認識, 真正做到“始終把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作重中之重”。特別是要貫徹新發(fā)展理念, 堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

(一) 堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展, 就是要發(fā)揮政府有形之手的作用, 加快農(nóng)村基礎設施和公共服務發(fā)展步伐

改革開放以來, 我國基礎設施和公共服務發(fā)展的重點長期放在城市。這既是提高公共資源配置效率的客觀需要, 也是在公共資源配置決策過程中城市影響力大于農(nóng)村影響力的必然結果。還要看到, 在市場力量的作用下, 公共資源以外的其他各類資源要素會自發(fā)地流向回報率高的工業(yè)和城市, 農(nóng)業(yè)和農(nóng)村在這場資源要素爭奪戰(zhàn)中往往會敗下陣來。特別是對我國這種后發(fā)追趕型國家而言, 在現(xiàn)代化進程中, 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化往往是快變量, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民向現(xiàn)代化轉型往往是慢變量。在快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中, 要想避免農(nóng)業(yè)衰退、鄉(xiāng)村衰落, 實現(xiàn)國家協(xié)調(diào)均衡發(fā)展, 必須牢固樹立農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的理念, 切實加大對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的支持力度。[3]

堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展, 要把握兩個重點:一是推動公共資源向農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先配置。這是消除城鄉(xiāng)之間基本公共服務存量差距的迫切需要, 也是防止城鄉(xiāng)之間基本公共服務出現(xiàn)增量差距的必然要求。經(jīng)過多年努力, 農(nóng)村基本公共服務體系的“四梁八柱”已經(jīng)搭建起來, 實現(xiàn)從“無”到“有”的歷史性變革。目前主要問題在于公共服務領域的城鄉(xiāng)差距仍然較大, 農(nóng)村公共服務的保障水平較低。應把從“有”到“好”作為主攻方向, 繼續(xù)推動城鄉(xiāng)義務教育一體化發(fā)展, 著力提高農(nóng)村義務教育質(zhì)量和便利性;完善城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度, 著力增加農(nóng)民基礎養(yǎng)老金;完善統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度和大病保險制度, 著力提高農(nóng)民報銷比例;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會救助體系, 著力提高農(nóng)村低保標準和覆蓋面;加大農(nóng)村道路、供水、供電、通訊等基礎設施投入, 加快農(nóng)村生活垃圾、污水處理能力建設。二是提高農(nóng)業(yè)支持保護政策的效能。最近兩年, 國家已開始著手調(diào)整完善農(nóng)業(yè)支持保護政策, 如實行棉花目標價格補貼試點、推行玉米“市場化收購+生產(chǎn)者補貼”、推進農(nóng)業(yè)“三項補貼”制度改革。今后我國農(nóng)業(yè)支持保護政策的力度還應繼續(xù)加大, 但要調(diào)整政策的著力點。應突出競爭力指向, 加大對農(nóng)田水利、土地整治、農(nóng)業(yè)科技、職業(yè)農(nóng)民培訓等的投入, 促進農(nóng)業(yè)降成本、提效率。還應突出綠色生態(tài)指向, 加大對退耕還林、退耕還濕和退養(yǎng)還灘、節(jié)水灌溉、耕地地力保護、化肥和農(nóng)藥減量、農(nóng)業(yè)廢棄物回收、地下水超采和重金屬污染地區(qū)治理等的投入, 促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

(二) 堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展, 就是要發(fā)揮市場無形之手的作用, 促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補、互為支撐

受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制的影響, 過去一個時期內(nèi)我國城鄉(xiāng)間的發(fā)展是相互隔絕的, 要素不能自由流動, 產(chǎn)品不能等價交換, 產(chǎn)業(yè)缺乏合理分工。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化不僅未能有效帶動農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展, 而且缺乏農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的支撐, 整個國民經(jīng)濟未能實現(xiàn)良性循環(huán)。改革開放以來, 隨著城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制的逐步消融, 城鄉(xiāng)間資源再配置效應的釋放成為我國全要素生產(chǎn)率提高的重要源泉, 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的帶動作用也日益明顯。但目前我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制的桎梏并未完全破除, 城鄉(xiāng)要素市場和產(chǎn)品市場一體化程度有待提高, 特別是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應形成優(yōu)勢互補、互為支撐的新格局。

我國經(jīng)濟發(fā)展已由高速增長階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展, 要求城鄉(xiāng)資源配置合理化、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合化。今后, 解決好“三農(nóng)”問題要借助城鎮(zhèn)的力量, 解決好城市的問題也要借助鄉(xiāng)村的力量, 城市與鄉(xiāng)村應水乳交融、雙向互動、互為依存。為此, 既要繼續(xù)促進城鄉(xiāng)要素自由流動, 又要強化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互動。一是農(nóng)村要對城鎮(zhèn)的新需求作出靈敏反應。城鎮(zhèn)居民對農(nóng)產(chǎn)品量的需求已得到較好滿足, 但對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)的需求尚未得到很好滿足;不僅要求農(nóng)村提供充足、安全的物質(zhì)產(chǎn)品, 而且要求農(nóng)村提供清潔的空氣、潔凈的水源、恬靜的田園風光等生態(tài)產(chǎn)品, 以及農(nóng)耕文化、鄉(xiāng)愁寄托等精神產(chǎn)品。捕捉這些新需求, 應加快推進農(nóng)業(yè)發(fā)展從增產(chǎn)導向轉向提質(zhì)導向, 大力發(fā)展農(nóng)村休閑旅游養(yǎng)老等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。二是城鎮(zhèn)要對農(nóng)村的新需求作出靈敏反應。發(fā)展資源節(jié)約、環(huán)境友好型農(nóng)業(yè), 迫切需要新型肥料和低毒高效農(nóng)藥;促進農(nóng)業(yè)領域的“機器換人”、提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率, 迫切需要性價比高的農(nóng)業(yè)機械, 特別是適合丘陵山區(qū)和經(jīng)濟作物生產(chǎn)的小型農(nóng)業(yè)機械。改善農(nóng)村人居環(huán)境、提高農(nóng)民生活品質(zhì), 迫切需要新型建筑裝飾材料、皮實耐用的垃圾和污水處理設備、經(jīng)濟適用的廚衛(wèi)等家庭生活用品。捕捉這些新需求, 應加快調(diào)整工業(yè)部門的技術結構和產(chǎn)品結構, 提高“工業(yè)品下鄉(xiāng)”的針對性和效率。

四、切實抓好“人、地、錢”三個關鍵

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一個系統(tǒng)工程, 需要科學制定規(guī)劃, 全面推進各項振興措施落地。核心是抓好“人、地、錢”三個關鍵。[4][5]

(一) 促進鄉(xiāng)村人口和農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占比下降、結構優(yōu)化

一般認為, 一國城鎮(zhèn)化率超過30%后就進入城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段, 超過70%后城鎮(zhèn)化就趨于穩(wěn)定。我國從1996年城鎮(zhèn)化率超過30%以來, 城鎮(zhèn)化率以年均超過1個百分點的速度快速發(fā)展。盡管如此, 2016年我國城鎮(zhèn)化率也僅為57.3%, 仍處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段。尤其是來自農(nóng)村的城鎮(zhèn)常住人口中相當部分還未完全融入就業(yè)和居住的城鎮(zhèn)。按照國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃, 2020年我國按常住人口計算的城鎮(zhèn)化率也僅為60%, 按戶籍人口計算的城鎮(zhèn)化率則只有45%?？傮w而言我國仍處于“要富裕農(nóng)民必須減少農(nóng)民”的發(fā)展階段, 必須堅定不移推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化, 繼續(xù)促進鄉(xiāng)村人口進城和農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移。同時也要注意到, 我國鄉(xiāng)村人口進城和農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移具有“精英移民”的特征, 進城的人口和轉移的勞動力在年齡、受教育程度、性別比例等方面明顯優(yōu)于留在農(nóng)業(yè)農(nóng)村的那部分人口和勞動力。

從日本等國家的經(jīng)驗看, 年輕人外流、老齡化程度高, 與鄉(xiāng)村衰敗互為因果。實現(xiàn)我國鄉(xiāng)村振興, 必須在促進鄉(xiāng)村人口和農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占比繼續(xù)下降的同時, 注重優(yōu)化鄉(xiāng)村人口結構和農(nóng)業(yè)勞動力結構, 提高鄉(xiāng)村人力資本質(zhì)量。一要優(yōu)化農(nóng)業(yè)從業(yè)者結構。加快培養(yǎng)現(xiàn)代青年農(nóng)場主、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶頭人、農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人。既要重視從目前仍在農(nóng)村的人中發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民, 又要重視引導部分有意愿的農(nóng)民工返鄉(xiāng)、從農(nóng)村走出來的大學生回鄉(xiāng)、在城市成長的各類人才下鄉(xiāng), 將現(xiàn)代科技、生產(chǎn)方式和經(jīng)營模式引入農(nóng)業(yè)農(nóng)村。二要優(yōu)化鄉(xiāng)村居民結構?，F(xiàn)代化國家的鄉(xiāng)村, 其價值既體現(xiàn)在提供農(nóng)產(chǎn)品和生態(tài)產(chǎn)品, 也體現(xiàn)在提供一種高品質(zhì)的生活, 居住和生活在鄉(xiāng)村地區(qū)的人大部分并不是典型意義上的“農(nóng)民”即農(nóng)業(yè)從業(yè)人員, 甚至也不是原來務農(nóng)、后來轉向二三產(chǎn)業(yè)的“農(nóng)民工”, 而是來自周邊城鎮(zhèn)地區(qū)的教師、醫(yī)生、律師、公務員等勞動人口和非勞動人口。在我國未來現(xiàn)代化進程中, 既應當讓目前的鄉(xiāng)村人口進城就業(yè)和定居, 也應當創(chuàng)造條件讓部分在城鎮(zhèn)就業(yè)的人口下鄉(xiāng)居住和生活。只有這樣, 鄉(xiāng)村才能保持生機和活力。三要加快培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊伍。全面提高農(nóng)村地區(qū)公務員、科技人員、教師、醫(yī)生等的能力和水平。

(二) 加快建立鄉(xiāng)村振興的用地保障機制

深化農(nóng)村土地制度改革, 是促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設的迫切需要, 是發(fā)展農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的必然要求, 也是優(yōu)化鄉(xiāng)村人口結構的重要條件。一要以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為目標完善農(nóng)村土地“三權分置”制度。隨著承包戶就業(yè)結構、收入結構乃至居住地的變化, “農(nóng)一代”逐步退出、“農(nóng)二代”不愿務農(nóng), 以及城鄉(xiāng)社會保障制度的健全, 承包地的生計保障功能在下降、生產(chǎn)要素功能在彰顯, 應據(jù)此調(diào)整完善對集體所有權、農(nóng)戶承包權、土地經(jīng)營權的賦權。為防止“不在村地主”可能導致的土地撂荒、“財產(chǎn)幻覺”可能導致的地租過快上漲, 對承包權的賦權應適可而止。二要完善農(nóng)業(yè)設施用地管理政策。對農(nóng)產(chǎn)品冷鏈、初加工、休閑采摘、倉儲等設施用地, 停車場、廁所、餐飲等配套用地, 應實行更靈活和寬松的管理政策。三要優(yōu)化城鄉(xiāng)建設用地和鄉(xiāng)村建設用地布局。土地利用總體規(guī)劃必須順應建設用地布局調(diào)整優(yōu)化的需要, 縣級政府要盡快組織編制村級土地利用規(guī)劃, 調(diào)整優(yōu)化村莊用地布局, 以有效利用農(nóng)村零星分散的存量建設用地。土地利用總體規(guī)劃必須有前瞻性, 應預留部分規(guī)劃建設用地指標, 為未來單獨選址的農(nóng)業(yè)設施和休閑旅游設施等留出空間。切實落實“將年度新增建設用地計劃指標確定一定比例用于支持農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)”的既有政策。審慎改進城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤和耕地占補平衡操作辦法, 既要考慮獲取土地增值收益為當下鄉(xiāng)村振興籌集資金的需要, 又要考慮為未來鄉(xiāng)村發(fā)展留出用地空間。切不可為了眼前的蠅頭小利而犧牲長遠發(fā)展空間, 不要急于把農(nóng)村建設用地指標騰挪到城市、把欠發(fā)達地區(qū)建設用地指標騰挪到發(fā)達地區(qū)。四要探索盤活農(nóng)村閑置宅基地和閑置農(nóng)房的有效途徑。在不以買賣農(nóng)村宅基地為出發(fā)點的前提下, 積極探索宅基地所有權、資格權、使用權“三權分置”, 落實宅基地集體所有權, 保障宅基地農(nóng)戶資格權和農(nóng)民房屋財產(chǎn)權, 適度放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權。重點是通過放活使用權, 探索有效利用農(nóng)村閑置宅基地和農(nóng)民閑置房屋的具體辦法。例如, 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可以將村莊整治、宅基地整理等節(jié)約的建設用地, 以入股、聯(lián)營等方式, 發(fā)展鄉(xiāng)村休閑旅游養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村三產(chǎn)融合項目。又如, 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可以通過出租、合作等方式, 盤活利用空閑農(nóng)房及宅基地。

(三) 建立健全有利于各類資金向農(nóng)業(yè)農(nóng)村流動的體制機制

振興鄉(xiāng)村需要大量資金投入。應從財政、金融、社會資本等多個渠道籌集鄉(xiāng)村振興所需資金。一要改革財政支農(nóng)投入機制。一方面, 要堅持把農(nóng)業(yè)農(nóng)村作為財政支出的優(yōu)先領域, 確保農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入適度增加;另一方面, 要把主要精力放在創(chuàng)新使用方式、提高支農(nóng)效能上。要做好“整合”和“撬動”兩篇文章?！罢稀? 就是要發(fā)揮規(guī)劃的統(tǒng)籌引領作用, 把各類涉農(nóng)資金盡可能“打捆”使用, 形成合力?！扒藙印? 就是要通過以獎代補、貼息、擔保等方式, 發(fā)揮財政資金的杠桿作用, 引導金融和社會資本更多地投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村。二要加快農(nóng)村金融創(chuàng)新。農(nóng)村存款相當部分不能在農(nóng)村轉化為投資, 通過金融機構的虹吸效應流向城市, 是亟待解決的現(xiàn)實問題。要從“建機制”和“建機構”兩方面采取措施?！敖C制”, 就是要落實涉農(nóng)貸款增量獎勵政策, 對涉農(nóng)業(yè)務達到一定比例的金融機構實行差別化監(jiān)管和考核辦法, 適當下放縣域分支機構業(yè)務審批權限, 解決投放“三農(nóng)”貸款積極性不足的問題?！敖C構”, 就是要優(yōu)化村鎮(zhèn)銀行設立模式、提高縣市覆蓋面, 開展農(nóng)民合作社內(nèi)部信用合作, 支持現(xiàn)有大型金融機構增加縣域網(wǎng)點, 解決投放“三農(nóng)”貸款市場主體不足的問題。三要鼓勵和引導社會資本參與鄉(xiāng)村振興。鼓勵社會資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)、農(nóng)業(yè)服務業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè), 以及休閑旅游養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)新利益聯(lián)結機制, 引導社會資本帶動農(nóng)民而不是替代農(nóng)民。加強產(chǎn)權保護, 穩(wěn)定投資者預期。四是激發(fā)農(nóng)民投資積極性。在直接受益的原則下, 可以通過“一事一議”等方式, 引導農(nóng)民增加對村內(nèi)道路等基礎設施建設的投資投勞。

五、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要特別關注邊遠村落和貧困群體

我國改革開放40年發(fā)展歷程和發(fā)達國家歷史經(jīng)驗表明, 總有一部分村落和群體跟不上整體發(fā)展步伐, 這樣的村落容易陷入衰退, 這樣的群體容易陷入貧困。[6]但正如實現(xiàn)國家現(xiàn)代化不能落下鄉(xiāng)村, 實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興也不能漠視邊遠村落和貧困群體。隨著大量農(nóng)村人口轉移進城, 部分地方會出現(xiàn)“空心村”, 缺乏人氣, 甚至略顯凋零, 這是現(xiàn)代化進程中的必然現(xiàn)象, 也是正?，F(xiàn)象。我們阻止不了部分邊遠村落的衰退和消亡。我們要做的是在推進城鎮(zhèn)化的同時, 以縣域為單元, 前瞻性地規(guī)劃好村鎮(zhèn)體系, 把傳統(tǒng)民居和古村落保護好, 把今后將長期存在下去的村莊建設好。在減貧方面, 則應適時從絕對貧困轉向相對貧困。

(一) 消除絕對貧困:未來3年的著力點是提高脫貧質(zhì)量

中央提出精準扶貧精準脫貧戰(zhàn)略以來, 已取得明顯成效。全國農(nóng)村貧困人口從2012年的9899萬人, 減少到2016年的4335萬人;農(nóng)村貧困人口占比從2012年的10.2%, 下降到2016年的4.5%。從現(xiàn)在到2020年是全面建成小康社會決勝期, 打贏脫貧攻堅戰(zhàn)是未來3年的艱巨任務。一要發(fā)揮中國的制度優(yōu)勢。強化黨政一把手負總責的責任制, 繼續(xù)動員全黨全國全社會力量, 堅持大扶貧格局。無論是地方還是中央, 無論是貧困地區(qū)還是發(fā)達地區(qū), 無論是扶貧專業(yè)部門還是各機關單位, 都有責任和義務。二要根據(jù)脫貧進展, 實行分類指導。經(jīng)過幾年的扶持, 部分建檔貧困戶、貧困村甚至貧困縣將陸續(xù)脫貧出列, 對他們應“扶上馬送一程”, 繼續(xù)實行現(xiàn)行扶持政策, 把脫貧的基礎夯實。對剩下的貧困戶、貧困村、貧困縣, 應集中力量打攻堅戰(zhàn), 尤其是要重點攻克深度貧困地區(qū)脫貧任務, 確保到2020我國現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧, 貧困縣全部摘帽, 解決區(qū)域性整體貧困。三要注重提高脫貧質(zhì)量。在中央高位推動、地方各級黨委政府高度重視下, 在較短時期內(nèi)集中大量資源, 可以實現(xiàn)收入、生活水平維度的脫貧目標。但人的觀念改變、能力提高是一個漸進的過程, 貧困地區(qū)基礎設施和營商環(huán)境的改善也需要一個較長過程。只有在這些方面取得實質(zhì)性進展, 才是高質(zhì)量的脫貧。要注重扶貧同扶志、扶智相結合, 培養(yǎng)內(nèi)生發(fā)展動力。

(二) 緩解相對貧困:展望后全面小康時代的精準扶貧

這些年來, 盡管按現(xiàn)行標準衡量的農(nóng)村絕對貧困人口數(shù)在快速下降, 但農(nóng)村收入分配差距在擴大, 農(nóng)村相對貧困問題在彰顯。2006~2016年, 全國農(nóng)村20%低收入戶、20%中等偏下戶、20%中等收入戶、20%中等偏上戶和20%高收入戶的人均收入增長倍率, 分別為2.54倍、3.52倍、3.54倍、3.54倍和3.36倍, 低收入戶收入增長未能跑贏其他四個組別。這表明, 即便全面建成小康社會后, 促進共享發(fā)展的任務仍很艱巨, 精準扶貧仍應是促進共享發(fā)展的重要途徑, 但在貧困標準、扶貧對象、政策工具等方面需要有大的轉變。

一是應從消除絕對貧困向緩解相對貧困轉變。改革開放以來, 我國先后采用過三條農(nóng)村貧困標準, 其中1978年標準和2008年標準均低于當時世界銀行的絕對貧困標準, 但2010年標準已略高于世界銀行按2005年購買力評價計算的每人每天1.25美元標準或按2011年購買力平價計算的每人每天1.9美元標準。盡管如此, 2010年標準仍是一個絕對貧困標準。2020年以后, 低于這個絕對貧困標準的農(nóng)村貧困人口消除后, 我國扶貧工作的著力點應轉向緩解相對貧困。適應這一轉變, 應以新的理念制定相對貧困標準。國際上有兩種通行做法:一種是按平均收入或收入中位線的一定比例 (例如50%) 計算, 另一種是按照覆蓋一定比例 (例如10%) 最低收入群體的原則劃線。應借鑒這些做法, 考慮財政承受能力, 制定我國的相對貧困線, 精準地圈定扶貧對象。

二是應從單一的收入脫貧向多維度的能力提升轉變。貧困體現(xiàn)在多個方面, 既應從收入維度進行衡量, 也應從消費維度進行衡量, 還應從能力維度進行衡量?！吨袊r(nóng)村扶貧開發(fā)綱要 (2011~2020年) 》既提出了收入維度的脫貧標準, 也提出了“兩不愁三保障”的綜合性脫貧標準, 這是一個重大進步。但目前我國仍是以收入標準計算和公布農(nóng)村貧困人口數(shù)。2020年以后, 不應再把貧困人口的減少作為衡量扶貧成績的指標, 而應圍繞緩解相對貧困, 把貧困人口在教育、住房、就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的改善程度作為追求目標。為此, 應更多地實施“農(nóng)村義務教育學生營養(yǎng)改善計劃”之類的扶貧措施, 做到緩解相對貧困視角下的精準施策。

三是應從城鄉(xiāng)分割向城鄉(xiāng)一體轉變。受城鄉(xiāng)二元體制的影響, 過去我國城市和農(nóng)村的扶貧政策是分割的, 城市有就業(yè)幫扶、低保等政策, 農(nóng)村有開發(fā)式和救濟式扶貧政策, 兩套政策體系在標準、對象、目標、手段、執(zhí)行等方面存在較大差異。隨著農(nóng)村人口轉移進城, 部分貧困人口發(fā)生了空間轉移, 但城市的扶貧政策并不覆蓋這部分人口;隨著城市社會分化程度加劇, 城市貧困問題需要給予高度關注。[7]2020年以后, 應把城鄉(xiāng)扶貧一體化放在突出位置, 在城鄉(xiāng)居民醫(yī)保、養(yǎng)老逐步并軌的基礎上, 推進城鄉(xiāng)居民低保、就業(yè)、義務教育、住房保障等領域的并軌, 進而實現(xiàn)貧困標準、扶貧措施、執(zhí)行機構的一體化。

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：改革2018年01期

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)