“現(xiàn)有土地制度存在不少弊端,必須改革,遵守耕地保護制度和國土規(guī)劃前提下,以市場機制合理配置土地資源。” 中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯在證券日報社主辦的“第十二屆中國證券市場年會——創(chuàng)新引領(lǐng)增長·改革激活市場”上如此表示。
王小魯認(rèn)為,地方征地賣地的現(xiàn)行土地制度至少有6大弊端:
第一,容易侵犯農(nóng)民合法權(quán)益,經(jīng)常引發(fā)暴力拆遷導(dǎo)致沖突問題;第二,地方政府利益推動下鼓勵房地產(chǎn)過度開發(fā),造成了房產(chǎn)大量空置,帶來資產(chǎn)泡沫和債務(wù)大量堆積,金融風(fēng)險在不斷上升;第三,政府壟斷地源,抬高了地價和房價,加重了居民負(fù)擔(dān);第四,由于在現(xiàn)行土地制度下保留了大量無償劃撥或無價供地,因此扭曲了要素成本,造成一部分土地資源閑置浪費和低效率使用;第五,通過權(quán)利來配置土地資源,經(jīng)常導(dǎo)致官商勾結(jié),助長腐?。坏诹?,農(nóng)村的閑置土地不能進入市場,導(dǎo)致土地資源浪費,妨礙了農(nóng)民獲得應(yīng)得財產(chǎn)收入。
王小魯認(rèn)為,未來土地制度改革應(yīng)該放開土地市場,目前政策對農(nóng)村土地進入市場還有很多限制,違反了農(nóng)民土地合法權(quán)益支配,這些限制應(yīng)該盡快取消。在開放土地市場同時,城市戶籍制度改革也必須加快進行,城鎮(zhèn)的社保和公共服務(wù)全覆蓋必須盡快實現(xiàn)。
以下為王小魯發(fā)言實錄:
王小魯:十八屆三中全會提出來“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地,在符合規(guī)劃和用途管制的前提下允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實行和國有土地同等入市、同權(quán)同價?!边@是什么意思?意味著要改革現(xiàn)行的土地制度,開放土地市場。
現(xiàn)行的土地制度問題在哪兒?我想可以說有利有弊,有一些有利的方面也很明顯。因為我們地方政府、財政資金存在缺口,所以通過地方征地賣地補充了地方財政的不足,支持了地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。另一個利,地方政府用行政性的手段來征地,避免了土地買賣雙方討價還價、項目久拖不決,因此也加快了投資建設(shè)的進度。
弊病也非常明顯
弊病之一,侵犯了農(nóng)民的合法權(quán)益。憲法規(guī)定農(nóng)村土地由農(nóng)村集體所有,但是在這套土地制度下,政府低價征地高價賣地實際上侵犯了憲法賦予農(nóng)民的土地所有權(quán),經(jīng)常帶來暴力拆遷導(dǎo)致官民之間的沖突。這是因為地方政府有很大很強的激勵去獲得土地出讓收入。
弊病之二,地方政府在利益的推動下過度鼓勵房地產(chǎn)開發(fā),造成了房產(chǎn)大量空置,造成資產(chǎn)泡沫,不賴債務(wù)大量堆積。在這種情況下,金融風(fēng)險在不斷上升。
弊病之三,政府獨家征地、獨家賣地,壟斷了地源,因此也就抬高了地價和房價,加重了居民負(fù)擔(dān)。
弊病之四,由于在現(xiàn)行土地制度下保留了大量無償劃撥或者無價供地,因此扭曲了要素成本,造成一部分土地資源閑置浪費和低效率使用。
弊病之五,通過權(quán)利來配置土地資源,經(jīng)常導(dǎo)致官商勾結(jié),助長了腐敗,有些情況下因為土地和房地產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生的腐敗已經(jīng)成為腐敗中間非常重要的方面。
弊病之六,農(nóng)村的閑置土地不能進入市場,導(dǎo)致土地資源浪費,妨礙了農(nóng)民獲得應(yīng)得的財產(chǎn)收入。
弊大于利,必須改革,改革的方向是什么?遵守耕地保護制度和國土規(guī)劃前提下以市場機制合理配置土地資源。從政府征地、政府賣地轉(zhuǎn)向另外一種資源配置方式唯一合理的途徑是市場。到現(xiàn)在為止,進展非常緩慢,這是很遺憾的一件事情,有試點,但是試點數(shù)量不多,而且層級比較低,代表性不足。第二,遲遲沒有總結(jié)經(jīng)驗進行全面推廣。第三,到目前為止,對農(nóng)村土地進入市場還有很多的限制。這些限制有些實際上違反市場原則,也違反了農(nóng)民的土地合法權(quán)益的支配。對這些不必要的限制應(yīng)該盡快取消,應(yīng)該加快土地制度的改革。
在土地市場開放的過程中間有一系列的問題需要解決,首先會不會一旦開放土地市場就造成一哄而上,到處逼著農(nóng)民賣地,這種情況有可能發(fā)生,關(guān)鍵在這個過程中間首先要循序漸進,嚴(yán)格遵守農(nóng)民自愿的原則。同時,政府要嚴(yán)守中立,防止政商勾結(jié),防止強迫農(nóng)民賣地,這是首先要防止的問題。另一方面,在開放土地市場的同時,城市的戶籍制度改革必須加快進行,城鎮(zhèn)的社保和公共服務(wù)的全覆蓋必須盡快實現(xiàn)?,F(xiàn)在1/3的城鎮(zhèn)居民,所謂的新城鎮(zhèn)居民沒有戶口,大部分沒有被社會保障覆蓋,不能享受公共服務(wù)。如果他們不能在城市安家落戶定居下來,那么他們也沒有辦法放棄在農(nóng)村占有土地,實際上很多土地是閑置起來了,但是不能利用。另外,我們的信貸和貨幣政策必須保持中性,過于寬松的信貸和貨幣政策必然導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫,在開放土地市場的同時,宏觀環(huán)境必須保持活力。
第二個問題,防止集體所有權(quán)的虛置,防止侵犯農(nóng)民的利益。雖然憲法規(guī)定農(nóng)村土地由農(nóng)村集體所有,但是在很多地方村級集體實際上形同虛設(shè),農(nóng)民不能通過村集體來正常地維護自己的合法權(quán)益,這種情況下土地出讓過程中很有可能出現(xiàn)侵犯或者中間截流農(nóng)民利益的情況,因此我認(rèn)為有必要建立有監(jiān)管的公開的土地交易平臺,禁止土地場外交易,同時建立一套監(jiān)督核查機制,防止侵害農(nóng)民的合法權(quán)益和中間截流的利益。
第三個問題,防止無序開發(fā)、破壞耕地保護和國土規(guī)劃。地方交易平臺和地方政府有責(zé)任對此嚴(yán)格監(jiān)管,保證交易合法合規(guī)。
第四個問題,開放土地市場之后,地方政府的土地出讓收入必然減少,怎么保證地方政府必要的公共財力?無非是開源節(jié)流兩方面,如果講節(jié)流的話,主要是壓縮過度的行政支出、三公消費和不必要的政府投資,在這方面潛力是非常大的。開源方面,剛才賈康所長所提到的,對超量的住房開征房產(chǎn)稅,另外在土地轉(zhuǎn)讓過程當(dāng)中產(chǎn)生的暴利征收土地增值稅。另外,再加上推進其它方面的稅制改革。
第五,開放土地市場之后怎么保證必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目?必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以保留政府征地,但是要參照市場價格給農(nóng)民合理的補償。法律既要保護農(nóng)民的合法權(quán)益,也要對漫天要價侵害公共利益的個別釘子戶有必要的強制措施。
第六,減輕低價懸殊導(dǎo)致的農(nóng)民的苦樂不均,開放土地市場有些地方的土地可以賣到天價,有些地方土地仍然不值錢。這種情況下怎么保證收入差距不要過度擴大,剛才賈康所長提到的土地指標(biāo)交易或者地票交易,這樣一種嘗試是合理的方向,它實際上通過市場來實現(xiàn)土地資源的合理配置,通過這樣一個制度可以使得邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民分享土地增值的收益,同時又解決了城市建設(shè)用地不足的問題。在這個過程當(dāng)中應(yīng)該形成市場主導(dǎo),避免政府一手包辦。
開放土地市場會帶來哪些變化?
首先,引進供給側(cè)競爭,促使過高的房地產(chǎn)價格回歸合理水平,有利于減輕居民負(fù)擔(dān),有利于啟動內(nèi)需,也有利于房地產(chǎn)的健康發(fā)展。
第二,通過公平的市場交易,農(nóng)民可以獲得合理的土地收益,有利于改善農(nóng)民的收入,有利于縮小城鄉(xiāng)差距。
第三,通過市場配置資源會改善土地資源的配置狀況,提高土地的使用效率。
第四,通過市場配置資源減少了官商勾結(jié)、錢權(quán)交易的機會,有利于減少腐敗,減少社會沖突,有利于改善收入分配。
第五,盤活閑置的土地資源,會形成巨量的財富,成為推動城市化進程,促進農(nóng)村繁榮,推動經(jīng)濟增長的重要來源。
我今天就講到這兒,謝謝大家!
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:財經(jīng)網(wǎng)2016-12-09

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
