記者從日前在銀川市召開的寧夏回族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)工作會議上獲悉，為全面完成2017年度脫貧任務(wù)，會議提出，扶貧工作真幫真扶到位，堅(jiān)決杜絕數(shù)字扶貧、數(shù)字脫貧，以高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求、真落實(shí)，接受中央的評估考核，誰完不成任務(wù)，誰弄虛作假，就要問責(zé)誰、處分誰。（1月03日《農(nóng)民日報(bào)》）

不久前，有媒體報(bào)道稱，在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中，一些地方出現(xiàn)了“在貧困農(nóng)戶收入數(shù)據(jù)上做文章，玩數(shù)字游戲，靠數(shù)字脫貧”的不良現(xiàn)象，讓貧困群眾“被脫貧”。事實(shí)上，早在一些地方推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)的過程中，就有民眾輿論表示，這很可能會搞成“數(shù)字脫貧”。真不知，這是其“未卜先知”能力的展現(xiàn)，還是對一些地方以往扶貧工作舉措的不滿或偏見？不過，一些事實(shí)卻印證了民眾輿論的“預(yù)言”。

很顯然，這種“數(shù)字脫貧”要不得。搞“數(shù)字脫貧”不僅是虛假手段、欺上瞞下、謊報(bào)政績的體現(xiàn)，更是一種嚴(yán)重的腐敗問題。究其根原，就是領(lǐng)導(dǎo)干部的政績觀的錯亂。比如說，一些干部利欲熏心、頭腦發(fā)熱，不僅在思想上極不重視脫貧攻堅(jiān)工作，在工作更是懶散拖拉，空喊口號、好大喜功、“劍走偏鋒”。這不僅會影響脫貧攻堅(jiān)大局，更會苦了百姓、傷了民心、丟了民意。

此次，寧夏提出“扶貧工作真幫真扶到位，堅(jiān)決杜絕數(shù)字扶貧、數(shù)字脫貧，以高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求、真落實(shí)，接受中央的評估考核，誰完不成任務(wù)，誰弄虛作假，就要問責(zé)誰、處分誰?！边@無疑是給那些政績觀錯亂者以當(dāng)頭棒喝，也是對那些在脫貧攻堅(jiān)中想搞數(shù)字扶貧、數(shù)字脫貧者以警示震懾。尤其是在當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)已經(jīng)進(jìn)入啃硬骨頭、攻堅(jiān)拔寨的關(guān)鍵時(shí)期，更是一針強(qiáng)有力的“震定劑”。

脫貧攻堅(jiān)重在精準(zhǔn)，貴在精準(zhǔn)，成敗在于精準(zhǔn)。要堅(jiān)決杜絕數(shù)字扶貧、數(shù)字脫貧，尤需堅(jiān)持做到精準(zhǔn)評估。雖然，在大多數(shù)省市實(shí)施了第三方評估核查的方式，以杜絕“數(shù)字脫貧”現(xiàn)象。但這也只是一種臨時(shí)評估核查的手段。評估結(jié)束并不意味著脫貧攻堅(jiān)工作就已結(jié)束，更不是此時(shí)脫貧評估的通過就不返貧的“擔(dān)保書”。因此，堅(jiān)持做到精準(zhǔn)評估仍是需要一個(gè)較長時(shí)期的跟蹤考核、精準(zhǔn)核實(shí)和評估。

事實(shí)上，在去年5月，中辦、國辦就印發(fā)了《關(guān)于建立貧困退出機(jī)制的意見》，這既是我國扶貧開發(fā)的重大改革，也是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的重要內(nèi)容，更是對確保按期退出和確保退出質(zhì)量具有重大意義。可以說，精準(zhǔn)脫貧的制度“籠子”已經(jīng)形成，只要各級各部門深入實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧，真正做到精準(zhǔn)評估，嚴(yán)格、規(guī)范、透明執(zhí)行貧困退出機(jī)制，充分發(fā)揮社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督作用，就會讓“數(shù)字脫貧”現(xiàn)象無處遁行。

作者地址：四川省三臺縣北壩鎮(zhèn)琴泉路

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)