摘要：研究馬克思的絕對地租理論，必須聯(lián)系和創(chuàng)新勞動價值論。要提高農(nóng)業(yè)剩余，必須加大農(nóng)業(yè)創(chuàng)新力度，提高農(nóng)業(yè)資本的有機構成。

關鍵詞：馬克思；絕對地租；勞動價值論

馬克思絕對地租理論是馬克思地租理論的一個有機構成，而馬克思的地租理論是對古典經(jīng)濟學地租理論的批判和繼承，它以馬克思建立的科學的勞動價值論、生產(chǎn)價格論和剩余價值論為理論基礎，賦予了地租理論以完全嶄新的內(nèi)容。所以，研究馬克思的絕對地租理論，必須聯(lián)系勞動價值論。

一、馬克思絕對地租理論的主要觀點及需要進一步探討的問題

馬克思的絕對地租理論，概括起來主要有：第一，土地所有權的壟斷是產(chǎn)生絕對地租的原因。土地所有權對于絕對地租所起的作用，不同于它對級差地租所起的作用。在級差地租的場合，土地所有權只是商品價格中早已存在的超額利潤轉化為地租的原因?！霸谶@里，土地所有權并不是創(chuàng)造這個價格組成部分的原因，也不是作為這個組成部分的前提的價格上漲的原因”①。但在絕對地租的場合，如果最壞土地不提供地租，就不可能讓人耕種，那末土地所有權的壟斷就是引起這個價格上漲的原因。因此，“土地所有權本身已經(jīng)產(chǎn)生地租”②。

第二，農(nóng)業(yè)資本有機構成低于社會資本平均構成是絕對地租的形成條件。因為農(nóng)業(yè)的資本有機構成低于工業(yè)的資本有機構成，在剩余價值率大體相同的條件下，“農(nóng)業(yè)上一定量的資本，同有社會平均構成的同等數(shù)量的資本相比，會生產(chǎn)較多的剩余價值”③。這樣，農(nóng)業(yè)與工業(yè)相比較，同量資本生產(chǎn)的商品價值就大于生產(chǎn)價格，由此產(chǎn)生超額利潤。并且由于土地私有權的壟斷，限制了資本的自由競爭和農(nóng)業(yè)剩余價值參加社會的平均化，這就使價值超過生產(chǎn)價格的超額利潤能穩(wěn)定地留在農(nóng)業(yè)中，形成絕對地租。

第三，絕對地租的源泉是農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值。農(nóng)業(yè)資本家從大土地所有者那里租來土地，購買生產(chǎn)資料，雇用農(nóng)業(yè)工人，經(jīng)營農(nóng)業(yè)。生產(chǎn)的結果，由農(nóng)業(yè)資本家把農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值，一部分作為平均利潤據(jù)為己有；另一部分作為地租交給大土地所有者?！霸谌魏吻闆r下，這個由價值超過生產(chǎn)價格的余額產(chǎn)生的絕對地租，都只是農(nóng)業(yè)剩余價值的一部分，都只是這個剩余價值到地租的轉化，都只是土地所有者對這個剩余價值的攫取”④。

第四，如果農(nóng)業(yè)資本的平均有機構成等于或高于社會平均的資本有機構成，這時，“上述意義上的絕對地租，也就是既和級差地租不同，又和以真正壟斷價格為基礎的地租不同的地租就會消失”⑤。但在這種情況下，只要土地所有權的壟斷仍然存在，只要土地所有權與經(jīng)營權仍然分離，那么絕對地租仍然存在。這時絕對地租的來源（學術界有不同爭論）從馬克思的論述看，主要有以下兩個方面：（1）絕對地租“只能來自市場價格超過價值和生產(chǎn)價格的余額，簡單地說，只能來自壟斷價格”⑥。（2）對平均利潤和工資的尅扣。馬克思認為：“如果在一個國家，農(nóng)業(yè)資本的構成與非農(nóng)業(yè)資本的平均構成相等，……在這種場合，農(nóng)產(chǎn)品的價值就會同它的費用價格相等。這時只可能支付級差地租。那些不提供級差地租、只能帶來（真正的）農(nóng)業(yè)地租（指絕對地租——引者）的地段，這時就根本不可能支付任何地租了?！@樣一來，土地所有者只好自己耕種這些土地，或在租金的名義下，把他的租佃者的一部分利潤甚至一部分工資刮走。一個國家可能發(fā)生這種情況。”⑦上述馬克思關于絕對地租理論的論述，存在以下問題需要進一步思考：1、壟斷價格能否構成絕對地租長期和真正的來源？因為馬克思也認為：“只要真正的農(nóng)業(yè)地租單純是壟斷價格，那么這種壟斷價格只能是微小的?！雹?、在自由競爭條件下，租佃者和工人有很大的擇業(yè)自主權，在這種情況下，土地所有者能否對平均利潤和農(nóng)業(yè)工人的工資進行長期的尅扣？值得懷疑。3、既然從理論上來說，農(nóng)業(yè)資本有機構成低于工業(yè)資本有機構成是產(chǎn)生絕對地租的一個重要條件，那么，為什么在經(jīng)濟實踐中，土地所有者或農(nóng)業(yè)資本家總是要致力于提高農(nóng)業(yè)資本的有機構成？而且農(nóng)業(yè)資本有機構成等于甚至高于社會資本平均構成的情況已經(jīng)不僅僅是理論上的假設，而且已經(jīng)是當代某些發(fā)達資本主義國家的現(xiàn)實。具體表現(xiàn)在：（1）農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高超過工業(yè)的速度。以美國為例，從1940年到1967年，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長了3.5倍，而工業(yè)則只增長1.5倍。從1950年到1977年，美國農(nóng)業(yè)中按工時產(chǎn)量計算的勞動生產(chǎn)率增長3倍多，平均每年增長5.6%，而制造業(yè)平均只增長2.5%。其他如英、法、意等國家，二次大戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長速度也超過了工業(yè)。至1989年，美國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高使平均每個農(nóng)業(yè)勞動力可養(yǎng)活83.6人，比1980年的59.9人提高40%。（2）農(nóng)業(yè)資本投入增加，而農(nóng)業(yè)勞動力減少。據(jù)統(tǒng)計，美國自1940年到1977年，全國農(nóng)場的資產(chǎn)增長了10倍，而農(nóng)業(yè)勞動力卻減少了60%。這就是說，農(nóng)業(yè)勞動者不僅相對減少，而且絕對減少了。如果再從1955~1982年美國主要農(nóng)業(yè)資本投入的指數(shù)比較來看，在農(nóng)業(yè)總投入和固定資產(chǎn)投入指數(shù)沒有較大變動的情況下，1982年農(nóng)業(yè)勞動力投入大幅度減少，只是1955年的32%，而同期農(nóng)業(yè)機械的投入?yún)s增長約20%，明顯反映了農(nóng)業(yè)資本有機構成的提高。（3）每個勞動者平均的生產(chǎn)性資本，農(nóng)業(yè)已超過了工業(yè)。如1977年，美國農(nóng)業(yè)資本投資已達到平均每個勞動力為12.1萬美元，而工業(yè)中每個職工則不到10萬美元。又如，聯(lián)邦德國近30年來，按每個勞動力計算的固定資本額，農(nóng)業(yè)部門的增長速度，超過了工業(yè)部門。如果不計農(nóng)業(yè)中的土地價格和牲畜投資，那么，從1950~1973年，農(nóng)業(yè)部門由9550馬克增至57570馬克，而工業(yè)部門則由17670馬克增至60950馬克。⑨

二、解決問題的關鍵：創(chuàng)新勞動價值論

上述需要進一步研究的問題，核心就是如何正確認識在農(nóng)業(yè)資本有機構成提高情況下的絕對地租來源問題，這也是學術界研究馬克思絕對地租理論時爭論的焦點所在。這里筆者認為，農(nóng)業(yè)資本有機構成的不斷提高其實質(zhì)就是農(nóng)業(yè)中的不斷創(chuàng)新，而在勞動是價值唯一源泉的前提下，要正確界定絕對地租的來源，就得研究在創(chuàng)新條件下的勞動價值論問題。下面談談分析過程。

首先，在創(chuàng)新條件下，勞動價值論將有新的表現(xiàn)形式。直接原因是創(chuàng)新改變了勞動的質(zhì)和量，這里不僅是指改變了具體勞動的存在形式，而且也使抽象勞動具有了不同的涵義。事實上，不管什么樣的創(chuàng)新，其最終結果表現(xiàn)在以下三個方面：（1）提高勞動生產(chǎn)率；（2）提高資本生產(chǎn)率；（3）增加市場需求。在第一種情況下，假設某企業(yè)勞動者原來1個小時只生產(chǎn)一件商品，勞動生產(chǎn)率提高后，可用1個小時生產(chǎn)兩件商品，這時花在每個商品上的勞動時間變?yōu)榘胄r，如果按照勞動價值論原來的理解，這時單個商品的價值量將下降。其實，問題的關鍵也在這里，經(jīng)過勞動生產(chǎn)率提高后的勞動和勞動生產(chǎn)率提高前的勞動顯然是兩種不同質(zhì)的勞動，這里暫且不論他們二者在具體形式上可能存在的差異，就是在抽象勞動層次上，二者本質(zhì)上是屬于不同質(zhì)的勞動。這里我們不能因為在相同時間內(nèi)支出的勞動都是同一的。勞動不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)不同種商品的勞動有復雜勞動和簡單勞動之分，復雜勞動將取得簡單勞動的倍加形式；而且，生產(chǎn)同一種商品的勞動，隨著勞動生產(chǎn)率的提高，其勞動也在改變著其存在的形式，也應有簡單勞動和復雜勞動之分。勞動生產(chǎn)率提高后的勞動顯然屬于復雜勞動范疇，而在此之前的勞動應屬于簡單勞動范疇。從這個意義上講，在上述例子中，勞動生產(chǎn)率提高后的半小時的勞動應等同于提高前的1小時的勞動。如果我們再假定工作時間不變并且市場需求能容納多生產(chǎn)出的商品，這時某勞動者在1個小時創(chuàng)造的價值量將是原來的兩倍，并且都得到了實現(xiàn)。從這個意義上講，勞動生產(chǎn)率的提高，不僅沒有使單位商品價值下降，而是增大了在單位時間內(nèi)勞動者創(chuàng)造的總價值。在第二種情況下，資本生產(chǎn)率的提高其結果是導致以前的勞動與資本的結合變?yōu)樵谛碌那闆r下的勞動與資本的結合，這種新的情況就是資本的生產(chǎn)形式有了變化。在這種情況下，勞動形式本身也不會一點不變，總會發(fā)生或多或少的變化。所以，資本生產(chǎn)率的提高，其最終結果仍是體現(xiàn)為使現(xiàn)在的勞動不同于以前的勞動，現(xiàn)在的勞動將取得以前勞動的倍加形式。也許有的同志會說，先進的機器設備使勞動更簡單化，其實這種看法是片面的。首先，投入商品形成商品價值的勞動是生產(chǎn)這個商品的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)勞動的總和，而不是僅指某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動；其次，先進設備只能使生產(chǎn)的某一環(huán)節(jié)的勞動，如操作簡單化，但同時設備的維修等方面的勞動投入會復雜化；再次，先進設備減少的多是勞動的體力含量，而勞動的腦力含量并不一定減少，而是多半表現(xiàn)為增加。因此，從總體上看，和復雜設備結合的應屬復雜勞動范疇，和簡單設備相結合的，應屬簡單勞動范疇。所以，在這種情況下，資本生產(chǎn)率的提高其最終結果仍表現(xiàn)為在單位時間內(nèi)勞動創(chuàng)造的總價值的增大。在第三種情況下，如果假定前兩種情況固定，則市場需求的擴大只能導致勞動時間的延長，這時的勞動表現(xiàn)為與以前的勞動具有同一性質(zhì)，但這時由于勞動時間的延長而使總的價值量增加。上述三種情況總起來的情況就是創(chuàng)新的結果要么是改變了勞動的質(zhì)，要么是改變了勞動的量，或者二者兼有之，其最終結果都是體現(xiàn)為社會總價值量的增加。所以，創(chuàng)新也為在全社會范圍內(nèi)普遍縮短工作日創(chuàng)造了條件。同時，上述情況只是表現(xiàn)在一個企業(yè)率先創(chuàng)新的情況下，可使價值總量增加并得到實現(xiàn)。如果全社會企業(yè)都普遍進行了創(chuàng)新，并且假定創(chuàng)新的程度都一樣，在這種情況下，如果全社會的需求能容納下這些創(chuàng)新的結果，則所有企業(yè)都將得到好處（雖然企業(yè)間商品的相對價格可能不變，但至少可得到更多的時間支配）。當然，如果某企業(yè)的創(chuàng)新程度高于其他企業(yè)，則在相對意義上該企業(yè)的勞動者將創(chuàng)造更多的價值，在得到實現(xiàn)后將會得到更高的回報。如上述例子，創(chuàng)新后，某企業(yè)勞動者半小時的勞動回報應等同于創(chuàng)新前1小時的回報。上述討論總體上的結論是：（1）創(chuàng)新使勞動的質(zhì)和量發(fā)生了改變，所以，創(chuàng)新并不帶來單位的商品價值量的下降。（2）創(chuàng)新既增加了社會商品的使用價值總量，也增加了商品的價值總量，二者具有同向性；在勞動價值正常實現(xiàn)的前提下，創(chuàng)新將帶來高額回報。（3）利潤平均化和利潤率下降都是競爭的結果，而不是創(chuàng)新的結果。（4）創(chuàng)新是擺脫利潤率下降的根本途徑。（5）創(chuàng)新為改變?nèi)鐣母＠峁┝艘粋€堅實的基礎（如縮短工作日，提高勞動者福利等）。所以，不斷的創(chuàng)新為現(xiàn)代資本主義的發(fā)展（包括福利國家與縮短工作日）提供了直接的現(xiàn)實基礎和可靠保證。（6）從長期看，引致勞動生產(chǎn)率提高和資本生產(chǎn)率提高的創(chuàng)新是較易得到實現(xiàn)保證的，而要實現(xiàn)消費者需求的不斷開拓則是一件較難的事，并且消費需求不足會越來越重要地影響創(chuàng)新的整體效率，從而導致勞動價值無法順暢的實現(xiàn)，此時，勞動價值只能以一種自我毀滅的形式求得暫時的平衡。

其次，農(nóng)業(yè)資本有機構成不斷提高其實質(zhì)表現(xiàn)就是農(nóng)業(yè)的不斷創(chuàng)新。這種農(nóng)業(yè)資本有機構成提高的最終結果具體表現(xiàn)為二個方面：一是提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率；二是提高了資本生產(chǎn)率。這兩個方面的結果使農(nóng)業(yè)工人的勞動具有了不同的質(zhì)的內(nèi)涵，從而使農(nóng)業(yè)工人在單位時間內(nèi)創(chuàng)造的價值比以前更大。這樣，在農(nóng)業(yè)資本有機構成提高的情況下，馬克思的“上述意義的絕對地租”⑩并沒有消失，農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值仍然構成了絕對地租的主要來源，而不是其它。

三、若干結論與建議

綜合上述討論，筆者認為，總的來看，馬克思絕對地租理論的建立，在經(jīng)濟理論形成史上無疑具有重大意義。它以勞動價值論為理論基礎，科學地闡明了絕對地租產(chǎn)生的原因、條件及源泉；但由于沒有認識到在農(nóng)業(yè)資本有機構成提高條件下，勞動的性質(zhì)已經(jīng)有了變化，即這時單位勞動創(chuàng)造的價值是以前勞動創(chuàng)造價值的倍加，從而使學術界在農(nóng)業(yè)資本有機構成提高條件下絕對地租來源問題上的討論顯得莫衷一是，爭論紛紛。經(jīng)過對勞動價值論問題的進一步討論，上述問題得到徹底解決。下面是本文的一些結論與建議。

1、在農(nóng)業(yè)資本有機構成低于社會平均資本有機構成的情況下，農(nóng)業(yè)工人的勞動是相對簡單的勞動，從而農(nóng)業(yè)工人在單位時間內(nèi)創(chuàng)造的價值也較少。在這種情況下，農(nóng)業(yè)工人將提供較少的剩余價值，這時絕對地租的來源主要是以下三個方面的綜合：（1）農(nóng)業(yè)工人提供的剩余價值；（2）農(nóng)產(chǎn)品的壟斷價格；（3）對社會平均利潤和工人工資的尅扣。

2、在農(nóng)業(yè)資本有機構成等于或高于社會平均資本有機構成的情況下，農(nóng)業(yè)工人的勞動是相對復雜的勞動，從而農(nóng)業(yè)工人在單位時間內(nèi)創(chuàng)造的價值也較以前要多。在這種情況下，農(nóng)業(yè)工人將提供較多的剩余價值，這時絕對地租的來源將變?yōu)椋海?）農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值；（2）農(nóng)產(chǎn)品的壟斷價格。二者以前者為主。

3、農(nóng)業(yè)只有不斷地提高資本有機構成，才能使農(nóng)業(yè)越來越具有競爭力，也才能使農(nóng)業(yè)得到更多的超額利潤，從而為土地所有者創(chuàng)造更多的絕對地租；所以，土地所有者會盡力提高農(nóng)業(yè)的資本有機構成，這也是符合當前現(xiàn)實的一個結論。

4、在我國，由于土地所有權的存在和土地所有權與經(jīng)營權的分離，所以絕對地租是實際存在的。這也說明，要提高農(nóng)業(yè)剩余，必須加大農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新力度，提高農(nóng)業(yè)資本的有機構成。這既是我國農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展的基礎，也是整個國民經(jīng)濟進一步發(fā)展的基礎。

5、壟斷現(xiàn)象不僅存在于農(nóng)業(yè)中，而且在工業(yè)中也是普遍存在的。隨著工業(yè)化的進一步發(fā)展，工業(yè)中的壟斷性整體上要強于農(nóng)業(yè)中的壟斷性，又由于農(nóng)產(chǎn)品需求收入彈性的特殊性，所以，這時工業(yè)中剩余價值的一部分是由農(nóng)業(yè)創(chuàng)造的，所以，實行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)具有天然合理性。在我國，隨著國民經(jīng)濟現(xiàn)代化水平的提高，應逐步加大對農(nóng)業(yè)的支持力度。

6、國家應采取有效措施推動農(nóng)業(yè)科研的發(fā)展，應加大對農(nóng)業(yè)科研的投入，提高農(nóng)業(yè)科研人員的待遇。這既符合勞動價值論的要求，也是經(jīng)濟發(fā)展的根本需要。

    中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：如雪生活網(wǎng)

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)