“故城縣武官寨鎮(zhèn)尼莊村黨支部委員代方文利用職務(wù)便利，冒用他人名義套取10011.51元扶貧物資歸個(gè)人使用，受到開除黨籍處分……”（人民網(wǎng)，8月9日）

按理說，大家同住一個(gè)村莊，挨門挨戶，知根知底，哪家窮、哪家富，大家心知肚明。然而，就是在如此熟悉的情況下，竟然能夠假冒他人，騙領(lǐng)了屬于他人的扶貧物資，這里面應(yīng)該有“同朝為官”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社干部“睜一只眼、閉一只眼”，還有抬頭不見低頭見的村民保持了靜默旁觀、沉默不語。從表面看是“微腐敗”問題，其背后實(shí)則是人際關(guān)系出了大問題。

隨著城鎮(zhèn)化步伐進(jìn)一步加快，農(nóng)村大量的青壯年進(jìn)入城市，留下的多是老年人，而且這些老年人大多文化程度不高，政策信息的獲得除了靠看電視、聽廣播和擺龍門陣，其余多是依靠村干部。在他們眼中，自己能不能享受政策優(yōu)惠、能夠享受多少，好像都是村干部的一句話，所以，不敢輕易得罪村干部，更不會(huì)因?yàn)閯e人的事情主動(dòng)去開罪村干部了，最容易出現(xiàn)“各自打掃門前雪、休管他人瓦上霜”的現(xiàn)象。

隨著全面從嚴(yán)治黨向基層延伸，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社干部的年終考核、評(píng)優(yōu)選先、選拔任用等工作更加細(xì)化，更加注重民主測(cè)評(píng)。不但鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部要對(duì)村社干部進(jìn)行民主測(cè)評(píng)打分，更重要的是村社干部也要對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部進(jìn)行民主測(cè)評(píng)打分，這種雙向民主測(cè)評(píng)打分，積極的一面就是全面了解鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社干部履職盡責(zé)、勤政廉政等方面的真實(shí)情況；消極的一面就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社干部之間一團(tuán)和氣、不得罪人、怕丟選票，對(duì)多吃多占、強(qiáng)占強(qiáng)取等“微腐敗”問題，總是選擇裝聾作啞、不聞不問。

隨著我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程深入推進(jìn)，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)隨即被商品經(jīng)濟(jì)所取代，適者生存日漸明顯，一部分跟不上步伐的農(nóng)民逐漸淪為弱勢(shì)群體、貧困人口。除去這些客觀因素外，這類人群自身也有問題。比如，得過且過，今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁；不會(huì)計(jì)劃，掙一個(gè)錢吃一個(gè)錢，甚至寅吃卯糧、入不敷出；不懂人情，人與人交往，沒有錢不說，又不肯幫忙又不肯出力，貪圖小便宜……。久而久之，不但自己說不起來話，更沒人幫著他們說話，一旦出現(xiàn)被冒名頂替侵占其正當(dāng)權(quán)益時(shí)，很多村民下意識(shí)地選擇了沉默。

農(nóng)村基層人際關(guān)系出現(xiàn)了問題，就給“微權(quán)力”的濫用打開了方便之門，給“微腐敗”的產(chǎn)生提供了可乘之機(jī)。要鏟除“微腐敗”問題滋生的土壤，就必須修復(fù)和重塑農(nóng)村基層人際關(guān)系。

如何構(gòu)建清清爽爽的人際關(guān)系呢？習(xí)近平總書記早有論述，正確認(rèn)識(shí)和處理人際關(guān)系，做到既有人情味又按原則辦，特別是當(dāng)個(gè)人感情同黨性原則、私人關(guān)系同人民利益相抵觸時(shí)，必須毫不猶豫站穩(wěn)黨性立場(chǎng)，堅(jiān)定不移維護(hù)人民利益。

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)