國人多善于猜測而忽視實證。在中美貿易戰(zhàn)這個問題上，就有一個十分流行的看法：一旦中國對美國大豆加征25%關稅，將對美國中西部農(nóng)民造成極大打擊，進而會引發(fā)這些地區(qū)的選民對特朗普投出反對票。本人并不反對這一邏輯的合理性，但問題是，美國農(nóng)民在何種情況下才會投出反對票？其實，只有當美國農(nóng)民在大豆的生產(chǎn)經(jīng)營上出現(xiàn)較低利潤或零利潤乃至負利潤時才會“造反”。中國加稅固然會對美國的支農(nóng)財力造成沉重打擊，但由于農(nóng)業(yè)安全網(wǎng)的存在，美國豆農(nóng)的凈利潤始終處于較高位置，因此，美國中西部農(nóng)民票倉倒戈的想象并不可行。

再舉幾個新近的例子。4月，國家海關總署公布2018年前三月大豆進口數(shù)據(jù)：進口美國大豆數(shù)量同比銳減27%，巴西大豆進口量則增加三分之一。媒體認為，這是受貿易摩擦影響所致。

4月22日，美國農(nóng)業(yè)部公布大豆種植進度，全美18個大豆主產(chǎn)州播種進度為2%，低于去年的5%。媒體同樣解讀為貿易摩擦所致。

4月，美國農(nóng)業(yè)部公布對89200個農(nóng)戶的種植意向調查結果，2018年大豆種植意向面積為8988.2萬英畝，同比減少1%。媒體再次解讀為貿易摩擦的結果。

本人認為，以上判斷均為十分嚴重的誤讀。

首先，美國大豆短期內（特別是3月23日挑起貿易戰(zhàn)之前）出口中國的數(shù)據(jù)，并不足以說明是受貿易摩擦的影響。其次，據(jù)美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計局統(tǒng)計專員杰弗瑞·雷蒙斯給本人的回復，美國大豆播種進度緩慢，其原因是濕雨天氣不利于播種。本人查詢由美國氣象局等機構發(fā)布的信息，2018年4月22日，剛剛進入播種季的南方三州州府（阿肯色州小石城、路易斯安那州巴吞魯日、密西西比州杰克遜）溫度的確低于年景最差的2013年①，降雨量也十分充沛，而大豆的生長特性是喜暖耐旱。第三，大豆種植意向有所下降，乃是因為美國自2013年以來就進入了大豆的供大于求的時期，價格幾乎始終處于下跌通道，種植意向因價格預期下降而降低并不奇怪。除此之外并無證據(jù)證明受貿易摩擦影響。

經(jīng)過計算可知，即使中國對美國加征25%大豆關稅，美國農(nóng)民的種植利潤將始終處于141.85元/畝以上，現(xiàn)金成本利潤率高達46.46%。詳細計算如下：

在“非官芳解讀之三十三：美國將以411億美元為大豆買單”一文中，本人提出，當大豆價格因貿易戰(zhàn)從2017年美國農(nóng)場銷售價格9.30美元/蒲式耳（1.15元/斤）跌至8.4美元/蒲式耳（1.04元/斤）時，損失達39.5億美元。這部分損失由農(nóng)民自己承擔。對于農(nóng)民來說，這自然是一種相對性的損失，但其凈利潤仍然保持在177.6元/畝。

如果價格繼續(xù)下跌，跌至大豆種植的盈虧平衡點5.388美元/蒲式耳（0.6575元/斤），農(nóng)民的經(jīng)營凈利潤為零，但是，根據(jù)2014年農(nóng)業(yè)法案，保險公司賠償金可達2.56美元/蒲式耳（0.3124元/斤），農(nóng)民總收益為7.948美元/蒲式耳（0.9699元/斤），相當于凈利潤為145.05元/畝。

價格繼續(xù)下跌至5美元/蒲式耳（0.6101元/斤），農(nóng)業(yè)部的CCC公司的無追索權營銷貸款啟動，全額收購。此時，農(nóng)民單純經(jīng)營上的虧損為0.388美元/蒲式耳（0.047元/斤），但由于可獲得保險公司的差價賠償（8.4美元/蒲式耳-5美元/蒲式耳*85%=3.4美元*85%=2.89元/蒲式耳），因此實際所得為7.89美元/蒲式耳（0.963元/斤），相當于所得凈利潤為141.85元/畝。

由以上可知，無論大豆貿易戰(zhàn)導致美國大豆增加多少庫存，并因此影響價格跌到何種程度，美國的農(nóng)業(yè)安全網(wǎng)將保障農(nóng)民的凈利潤（相當于我國農(nóng)民的純收入）始終高于140元/畝。

 ①2018年4月22日，南方三州州府（阿肯色州的小石城、路易斯安那州的巴吞魯日、密西西比州的杰克遜）溫度分別為攝氏13.3度、16.1度、13.9度，低于2013年4月20日的17.16度、20度、18.9度。2013年4月20日，三州大豆播種進度為0。降雨量分別為25.09mm、21.08mm、27.76mm，與2013年相當。

    中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：非官芳解讀 微信公眾號（原創(chuàng)）

(掃一掃，更多精彩內容！)