原題：我的媽媽是老飄：城市化進(jìn)程中的老人流動與代際支持
在當(dāng)代中國，不僅有“北漂”追逐夢想的年輕人，還有為了兒女生活幸福而進(jìn)城的老年人，通常被稱為“老飄”。老父母背井離鄉(xiāng)、千里迢迢來到子女所在城市，買菜做飯、看護(hù)孩子，無微不至。我媽媽就是這樣一位老飄，我女兒出生之后，她就不定期、長時段地進(jìn)城照顧我們的生活。其實老人家的身體并不好，高血壓、冠心病，還有腰間盤突出。她就是拖著這衰老患病的身體，每天為我們操勞，默默地為家庭做貢獻(xiàn)。在我們小區(qū)，有許多我媽媽這樣的“老飄”。他們來自五湖四海，操著不同的口音，每天忙碌，都為了一個共同的心愿，那就是讓兒女生活得輕松一點，不要因為工作忙碌而苦了孩子，不要因為照料孩子而耽誤工作。
放眼全國，許多城市家庭都離不開老飄的支持。老飄群體的存在及其價值，從一個側(cè)面展現(xiàn)著中國城市化進(jìn)程中的老年流動與代際支持。考察這種代際支持的性質(zhì)，既要理解工業(yè)社會對家庭功能的塑造和影響，亦要關(guān)注中國城市化的特征，更要著眼于中國傳統(tǒng)代際關(guān)系的特征，進(jìn)而反思中國傳統(tǒng)家庭模式的韌性與活力。
一
這不只是一個拼爹的時代，還是一個拼媽的時代。拼爹是為了從父輩那里獲得財富和地位，更輕松地獲得人生發(fā)展的資本。拼媽則是為了能夠獲得老人提供的家務(wù)支持。老人買菜做飯看娃，雖然只是家務(wù)勞動，但對家庭發(fā)展卻極為重要。
老飄群體對城市家庭的重要性，源于城市職業(yè)社會中工作與家務(wù)的矛盾。雙職工家庭的優(yōu)勢是可以獲得雙份收入，家庭收入最大化。雙職工家庭的劣勢是家務(wù)勞動不足，諸多家庭功能特別是嬰幼兒撫育功能受到抑制。產(chǎn)假結(jié)束之后一直到上幼兒園甚至是到小學(xué)畢業(yè)，這段時間孩子如何照料，是許多城市年輕父母的難題，其中年輕媽媽承受的壓力最大。
年輕媽媽既想讓孩子得到悉心照料，又想繼續(xù)保持自己的職業(yè)身份進(jìn)而維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)獨立性。解決這個困境，主要有兩個方案，一個是請保姆，另一個是靠父母。請保姆，是基于市場邏輯，通過雇傭勞動來完成家務(wù)活動。市場邏輯看起來簡單直接，但現(xiàn)實中找到稱心如意的保姆并不容易。雙方生活習(xí)慣的磨合需要耗費一定的時間成本和心理成本。最為關(guān)鍵的不是飯菜是否美味，而是保姆是否有足夠強(qiáng)的責(zé)任心。家務(wù)勞動具有較強(qiáng)的私密性，相當(dāng)于把家交給她看管，這必須基于信任。如果加上看護(hù)小孩，那就需要建立更強(qiáng)的信任關(guān)系。在中國各個城市的勞務(wù)市場，優(yōu)秀的保姆總是緊俏的。中國大陸城市因為有來自農(nóng)村的中年女性進(jìn)城當(dāng)保姆，所以不像香港那樣需要幾十萬菲律賓、印尼女傭來補(bǔ)充保姆市場。但從總需求角度來看，大陸城市中的保姆還是供不應(yīng)求。
相比于請保姆，讓自己父母來提供家務(wù)支持是更好的方案。不僅心理上信任，有更強(qiáng)的責(zé)任心，更為重要的是不用付錢。經(jīng)濟(jì)因素不容忽視，畢竟兩三千元的保姆費用，對于大部分城市家庭，特別是剛從農(nóng)村進(jìn)入城市的青年一代來說，是一筆不小的開支。小兩口的工資不僅要付房貸，還要買奶粉，經(jīng)濟(jì)上并不寬裕。讓父母來掌管家務(wù)，這是最經(jīng)濟(jì)、最現(xiàn)實的辦法。
依靠父母的支持，中國城市的許多青年家庭，用一種溫情脈脈的方式，低成本地解決了家務(wù)勞動和幼兒看護(hù)問題。這些老人的默默付出，雖然始于親情，但其價值和意義，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭之外。
二
西方現(xiàn)代家庭理論有一個共識：一對夫婦及其未成年子女組成的核心家庭最適合工業(yè)社會。這種小型的家庭結(jié)構(gòu)利于社會流動，家庭負(fù)擔(dān)比較輕，不存在贍養(yǎng)老人的義務(wù)，能最大限度地增強(qiáng)消費能力。但是在當(dāng)代中國工業(yè)化和城市化進(jìn)程中，無論農(nóng)村還是城市，三代直系家庭都表現(xiàn)出較強(qiáng)的韌性。特別是農(nóng)村中的三代直系家庭，子代進(jìn)城務(wù)工，父輩留守農(nóng)村務(wù)農(nóng)，這種半工半耕的家庭經(jīng)濟(jì)模式，既是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物，又巧妙地連接和溝通著城鄉(xiāng)關(guān)系。父輩留守農(nóng)村對于子代家庭的意義，已為較多學(xué)者研究。其實，農(nóng)村老年群體進(jìn)城對子代城市生活的支持，同樣應(yīng)該被關(guān)注。
對比來看，老飄進(jìn)城與青壯年進(jìn)城有著不同的邏輯。青壯年進(jìn)城務(wù)工，主要是為了提高農(nóng)村家庭的經(jīng)濟(jì)收入，家庭生活重心依然在農(nóng)村。老飄進(jìn)城的目標(biāo)是為城市中的子女提供支持，此時子女的生活重心已經(jīng)移到城市。兩類進(jìn)城模式都展現(xiàn)了農(nóng)村老人生活的基本特點，即他們的角色和義務(wù)，主要取決于子代家庭所處的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
從家庭結(jié)構(gòu)角度來看，老飄同其子女組成的家庭，既不是核心家庭，也不是主干家庭。他們之前在經(jīng)濟(jì)上和生活上已經(jīng)分開，屬于兩個家庭，但又因為子代需要而搭配組合在一起。有的是老父母一起進(jìn)城，有的只是老母親進(jìn)城，老父親留守農(nóng)村。對于這樣一個基于分工、責(zé)任和親情而聯(lián)合在一起的生活共同體，我們重點應(yīng)該關(guān)注它的功能。從這個角度看，研究轉(zhuǎn)型期的中國家庭，功能分析比結(jié)構(gòu)分析更好操作，也更有價值。畢竟，在人口快速流動的背景下，結(jié)構(gòu)處于流變狀態(tài)，準(zhǔn)確把握家庭結(jié)構(gòu)有一定難度。功能分析著眼于家庭功能實現(xiàn)的方式，考察家庭成員如何選擇合適的家庭關(guān)系模式來應(yīng)對各種壓力，從而更好地促進(jìn)家庭發(fā)展。
三
費孝通先生在分析中國和西方代際關(guān)系差異時，提出了反饋模式和接力模式兩個概念。其中，西方接力模式是“甲代撫育乙代，乙代撫育丙代”，一代一代接力；中國反饋模式是“甲代撫育乙代，乙代贍養(yǎng)甲代，乙代撫育丙代，丙代又贍養(yǎng)乙代，下一代對上一代都要反饋”。反饋模式強(qiáng)調(diào)了子代對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，子代為老人提供物質(zhì)供養(yǎng)和精神照料，這是對父母養(yǎng)育之恩的回報。
當(dāng)代中國的代際關(guān)系，已經(jīng)很難再用反饋模式來概括。盡管乙代對甲代的贍養(yǎng)義務(wù)依然存在，但是撫育和反饋的內(nèi)容和方式已經(jīng)發(fā)生了較大變化，最突出的表現(xiàn)是：撫育時間延長，父輩責(zé)任增大。這一點在老飄群體身上體現(xiàn)得十分明顯。子女進(jìn)入城市生活，首先得益于父輩在教育等方面的投入，子女在城市購買住房，許多父母幫忙出首付。不僅如此，等到孫輩出生，還需要老人進(jìn)城照料生活。雖然傳統(tǒng)中國家庭倫理中，父母一直承擔(dān)著無限責(zé)任，但是不容忽視的是，當(dāng)代中國的父母責(zé)任在城市化過程中被放大了。
分析農(nóng)村年青一代的城市化，必須結(jié)合代際支持的視角。王德福博士提出的農(nóng)民“接力式進(jìn)城”概念，很好地描述了當(dāng)代中國農(nóng)民城市化的特征。從老飄群體來看，一些農(nóng)村青年通過讀書、經(jīng)商等途徑完成了城市化，但是總的來看，這種城市化依然是不徹底、低水平的。不僅需要農(nóng)村父母的經(jīng)濟(jì)支持，還需要勞務(wù)支持——很有“扶上馬再送一程”的意味。
子代城市化之所以需要父輩提供如此多的支持，主要原因是城市中青年一代難以單靠工資來獨立支付購房成本，這個任務(wù)通常依托兩代人的經(jīng)濟(jì)積累來完成。近年來，城市中孩子教育成本不斷提高，這同樣增加了父母的經(jīng)濟(jì)壓力。綜合來看，子代家庭城市生活成本越高，其對父輩支持的期待就越高、依附性就越強(qiáng)。
透過老飄群體，我們應(yīng)該重新認(rèn)識“老齡社會”問題。長期以來，受西方人口理論的影響，我們更多強(qiáng)調(diào)了宏觀層面老年人口增多給社會帶來的養(yǎng)老壓力。雖然這一點不容忽視，但是我們理解老齡社會問題，不能抽象地談人口結(jié)構(gòu)，還應(yīng)該關(guān)注具體的家庭結(jié)構(gòu)，在家庭關(guān)系中討論老人問題。
一方面，要考察農(nóng)村老齡問題的特征。在中國廣大農(nóng)村地區(qū)，老人過了60歲，甚至到了70歲還在進(jìn)行農(nóng)業(yè)勞動。機(jī)械化的大力推廣和普及，極大延長了老人的勞動生命。因此，農(nóng)村老人只有當(dāng)他們失去勞動能力之后，才成為真正的供養(yǎng)對象。并且，他們的供養(yǎng)成本是較低的，對于整個社會的負(fù)擔(dān)同樣不重。
另一方面，從家庭內(nèi)部來看，老人即便不參加生產(chǎn)勞動，家務(wù)勞動同樣是在為家庭做貢獻(xiàn)。他們并不是家庭運行和發(fā)展的局外人者，而是重要的參與者和支持者。對于城市老人來說同樣如此。退休只是意味著職業(yè)終止，但是在家庭中，他們還有角色要扮演，還有許多發(fā)揮余熱的空間。這一點在老飄群體和留守老人群體身上，都有所體現(xiàn)。
四
老飄群體辛勞付出，其最直接受益者是城市家庭中的年輕媳婦，無論是母親還是婆婆相助，都極大地解放了他們的家務(wù)勞動，緩解了他們的焦慮感。他們輕裝上陣，有更充足的精力在職場打拼，從而維持自己的獨立性。
工業(yè)社會為女性走出家庭、獲得獨立的社會角色創(chuàng)造了條件，但是并沒有真正帶來女性的解放。因為他們獲得經(jīng)濟(jì)獨立性的同時，還面臨家務(wù)勞動和職業(yè)勞動之間的矛盾。大部分職業(yè)女性還被期待扮演賢妻良母的角色，家務(wù)勞動和子女撫育活動一定程度上限制著他們的職業(yè)發(fā)展。他們越想追求職業(yè)發(fā)展，這種角色之間的張力就越大。
在當(dāng)代中國，城市職業(yè)女性有很大空間來解決職業(yè)角色和家庭角色之間的張力，并不是通過所謂的性別話語和女權(quán)主義，而是通過代際支持來實現(xiàn)。他們以一種最傳統(tǒng)的方式，實現(xiàn)了最為現(xiàn)代的價值追求。在這個過程中，老年父母扮演了關(guān)鍵角色。
不容否認(rèn)，老人在付出辛勞的同時，也不同程度收獲了親情，在溫情脈脈的家庭關(guān)系中發(fā)揮余熱。老飄對于子代家庭的價值和意義，年輕媳婦最有發(fā)言權(quán)。他們知道沒有老人支持的苦，更懂得有老人相助的恩。這種恩，既是傳統(tǒng)中國代際倫理的延續(xù)，又被城市化賦予了新內(nèi)容。老飄群體，以一種特別的方式展現(xiàn)了轉(zhuǎn)型期中國的代際關(guān)系圖景。城市化給家庭帶來的各種壓力，通過代際支持來緩解和消化，這正是中國傳統(tǒng)代際倫理的現(xiàn)代價值。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：新鄉(xiāng)土 微信公眾號
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
